2-08-4043/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtuotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-08-4043 Kohtuasi O.J. hagi R. J. vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O. J. /isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx/ Hageja lepinguline esindaja: Valentina Tihhomirova /isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx xx-xx, xxx/ Kostja: R. J. /isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx xx-xx, xxx/ Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Muuta 12.11.1997.a kohtuotsusega nr 2-1336 väljamõistetud elatise suuruse summat ning välja mõista R. J. O. J.kasuks alaealise lapse J. J., sündinud xx.xx.xxxx.a, ülalpidamiseks igakuiselt elatusraha 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni alates hagi esitamisest, s.o 05.02.2008.a kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx.a, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-4043 kannab R. J..

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on Ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on O. J. hagi R. J. vastu elatise suuruse muutmise nõudes. Kostja 15.04.2008.a kohtule esitatud kirjalikus vastuses nõustus elatise suurendamisega kuni 2175 kroonini, kuid ei ole nõus elatise suurendamisega alates hagi esitamisest, s.o xx.xx.xxxx.a. Hageja 05.02.2008.a esitatud hagiavaldusest tuleneb, et ta on nõus saada kostjalt 2175 krooni igakuiselt tütre ülalpidamiseks. Seega loetakse, et kostja oma vastusega võttis hagi õigeks.

Kohtu põhjendused

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega, kuivõrd kostja nõustus kohtule esitatud vastuses hagiavaldusele elatise suurendamisega kuni 2175 kroonini, kuid ei nõustunud elatise suurendamisega kuni 2175 kroonini alates hagi esitamisest. Vastavalt Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 70 lg 1 kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest. PKS § 136 lg 2 järgi huvitatud isiku nõudel võib kohus muuta elatise suurust ja elatise välja mõista käesoleva seaduse sätete alusel nõude esitamisest alates. Sellest tulenevalt mõistab kohus elatise välja alates hagi esitamisest.

Seega loetakse, et kostja oma vastusega võttis hagi õigeks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Otsuse põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse §-dega

60 lg 1, 63 lg 3, 4, 70 lg 2.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab R. J., kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus selgitab, et TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Kohus teeb otsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 440 lg 1 ja 3, 441 lg 1, 442,

444 lg 1, 630 lg 1, 632 lg 1.

Natalja Losevtsova Kohtunik