Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-1152/1 AI generated

3-08-1152/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-1152/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ülema major Rasmus Lippuri 12.06.2008 käskkirjaga nr 186P määrati Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni sõjaväepolitseikompanii ajateenija reamees A.N. ´ile seitsme ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et A.N. ei ilmunud tähtajaks so 08.06.2008 kella 20:00-ks teenistusse ning puudus omavoliliselt kuni 09.06.2008 kella 08:44-ni (hilines väljaloalt teenistusse 12 tundi ja 44 min), mida kaitseväe sisemäärustiku p 482 loeb omavoliliseks lahkumiseks. Reamees A.N. rikkus sellega kaitseväe distsipliini, mis kaitseväe sisemäärustiku p 15 kohaselt kohustab kõiki kaitseväelasi täpselt täitma õigusaktide ja käskude nõudeid. Reamees A.N.´i distsiplinaarsüüteos esines tahtlus. Kergendavaid asjaolusid reamees A.N.´i teos ei esine. Raskendavaks asjaoluks on lubamatu tegevuse jätkamine, hoolimata teiste isikute nõudmisest see lõpetada, distsiplinaarsüüteo korduv toimepanemine, distsiplinaarsüüteo toimepanemine joobeseisundis.

Legislator headnote

AI generated

3-08-1152/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud KDS § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.

Keywords

AI generated
deportation despite health issues paralysis insurance staggering of health insurance premiums revocation of emergency aid case of extreme hardship reimbursement of transport costs
AI generated
3-15-631/5
Eesti Kaitseväe Sõjaväepolitsei esitas 16.03.2015 Tallinna Halduskohtule taotluse kontrollida reamees N.M.´ile määratud distsiplinaararesti seaduslikkust.
3-06-2069/1
Staabija Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema V.
3-07-2198/1
Kaitseväe Logistikakeskuse lahinguteenindustoetuse väljaõppekeskuse Tagalapataljoni ülema ülesannetes kapten Eljus Mägimetsa 29.10.2007 käskkirjaga nr 175-P määrati Kaitseväe Logistikakeskuse lahinguteenindustoetuse väljaõppekeskuse Tagalapataljoni reamees K.P.ile kuue ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et K.P. tuli väljaloalt ettenähtud aja 07.10.2007 kell 20.00 asemel tagasi 09.10.2007 orienteeruvalt kell 20.30, rikkudes sellega kaitseväe distsiplinaarseaduse (KDS) §8 lg 1 ja Vabariigi Valitsuse 14.12.1998 määrusega nr 273 kinnitatud kaitseväe sisemäärustiku punkti 482, mille kohaselt ajateenija omavoliliseks lahkumiseks loetakse pataljonist väljalubatu tähtajaks teenistusse mitteilmumist.
3-15-1702/6
Kaitseväe Sõjaväepolitsei Vahipataljoni ülem kolonelleitnant Kaido Sirman esitas 04.07.2015 Tallinna Halduskohtule taotluse tuvastada reamees N.M.ile määratud distsiplinaararesti seaduslikkus.
3-10-2998/2
Kaitseväe Põhja Kaitseringkonna Vahipataljoni ülema major Toomas Väli 18.11.2010 käskkirjaga nr 136 P määrati reamees J.H.ile teenistusse ettenähtud ajaks mitteilmumise eest distsiplinaarkaristusena distsiplinaararest 2 (kaks) ööpäeva. Teenistusliku juurdluse käigus tuvastati, et reamees J.H.ile oli antud väljaluba ajavahemikuks 13.11.2010 kella 08:00-st kuni 13.11.2010 kella 21:30-ni. Reamees J.H.t saabus teenistusse tagasi 15.11.2010 kell 15.18. Väljaloa lõppedes teenistusse mitteilmumisega, mida loetakse kaitseväe sisemäärustiku p 482 alusel omavoliliseks lahkumiseks, rikkus reamees J.H.t Vabariigi Valitsuse 14.12.1998 määrusega nr 273 kinnitatud Kaitseväe sisemäärustiku punkti 4, mille kohaselt kaitseväedistsipliin kohustab kõiki kaitseväelasi täpselt täitma õigusaktide ja käskude nõudeid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Otsuse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2008. a, Tallinn Haldusasja number 3-08-1152 Haldusasi Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni taotlus kontrollida ajateenijale määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seaduslikuks Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ülema major Rasmus Lippuri 12. juuni 2008. a käskkiri nr 186P reamees A.N.´ile seitsme ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ülema major Rasmus Lippuri 12.06.2008 käskkirjaga nr 186P määrati Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni sõjaväepolitseikompanii ajateenija reamees A.N. ´ile seitsme ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et A.N. ei ilmunud tähtajaks so 08.06.2008 kella 20:00-ks teenistusse ning puudus omavoliliselt kuni 09.06.2008 kella 08:44-ni (hilines väljaloalt teenistusse 12 tundi ja 44 min), mida kaitseväe sisemäärustiku p 482 loeb omavoliliseks lahkumiseks. Reamees A.N. rikkus sellega kaitseväe distsipliini, mis kaitseväe sisemäärustiku p 15 kohaselt kohustab kõiki kaitseväelasi täpselt täitma õigusaktide ja käskude nõudeid. Reamees A.N.´i distsiplinaarsüüteos esines tahtlus. Kergendavaid asjaolusid reamees A.N.´i teos ei esine. Raskendavaks asjaoluks on lubamatu tegevuse jätkamine, hoolimata teiste isikute nõudmisest see lõpetada, distsiplinaarsüüteo korduv toimepanemine, distsiplinaarsüüteo toimepanemine joobeseisundis.

2. Jalaväe Väljaõppekeskus Üksik-vahipataljon esitas 12.06.2008 Tallinna Halduskohtule taotluse teha otsus keskuse ülema major Rasmus Lippuri 12.06.2008 käskkirjaga nr 186P seaduslikkuse kohta.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud KDS § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.

4. Kohus leidis, toimepandud süüteo tehiolusid vastavalt KDS § 55 lõikele 2¹ välja selgitamata, et Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ülema major R. Lippuri 12.06.2008 käskkirjaga nr 186P Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni sõjaväepolitseikompanii ajateenija reamees A.N.´ile määratud seitsme ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega: pataljoni territooriumile tagasi tulemist selleks ettenähtud ajast hiljem loetakse omavoliliseks lahkumiseks, mis on karistatav süütegu vastavalt KDS § 8 lg 1, kaitseväe sisemäärustiku punktidele 4, 6 alapunktile 3, 482; enne distsiplinaarkaristuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab 12.06.2008 kinnitatud juurdluse kokkuvõte; reamees A.N. sai 09.06.2008 anda toimepandu kohta seletuse ning ta on tutvunud õiguste ja kohustustega 12.06.2008; keskuse ülemal major R. Lippuril oli vastavalt KDS §-le 40 pädevus määrata reamehele distsiplinaararesti viis ööpäeva.

Aili Maasik kohtunik