Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-34425/2 AI generated

2-07-34425/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-34425/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i N hagis OI´i vastu vara ebaseaduslikust valdusest väljamõistmiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile N tsiviilasjas nr 2-07-34425 riigituludesse tasutud riigilõivust 4´125 (neli tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni AS- ile N arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX Nordea Panga Eesti filiaalis).

Legislator headnote

AI generated

2-07-34425/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention interim distribution termination agreement irregular pledge accord and satisfaction bank resolution
AI generated
2-08-56344/3
oktoober 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-56344 Tsiviilasi AS E hagi H H vastu 5 050,54 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja: Tarvo Ilves (OÜ Julianus Inkasso, registrikood xxx asukoht xxx); Kostja: H H (isikukood xxx; elukoht xxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2-07-33140/5
Võtta vastu hageja AS EMT hagist loobumine R.
2-14-23152/15
Võtta vastu Osaühingu XXX (registrikood XXX) loobumine hagist XXXOÜ (registrikood XXX) vastu XXX(XXX, pankrotis) pankrotimenetluses nõude tunnustamise nõudes.
2-06-12994/2
Tagastada Lindorff Eesti AS-le (registrikood 10231048 a/a 17000030487 Nordea Pank) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o.
2-07-30501/15
1 761,61 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-34425

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

11. juunil 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-34425 Tsiviilasi AS-i Nhagi OI´i vastu vara ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS N(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja – Monika Tomberg (AS-i N jurist) Kostja – OI (isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i N hagis OI´i vastu vara ebaseaduslikust valdusest väljamõistmiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile N tsiviilasjas nr 2-07-34425 riigituludesse tasutud riigilõivust 4´125 (neli tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni AS- ile N arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX Nordea Panga Eesti filiaalis).

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik 07.09.2008.a esitas AS N Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi OI´i vastu vara ebaseaduslikust valdusest väljamõistmiseks.

Hageja AS N tasus avalduse esitamisel riigilõivu summas 8´250.- krooni (05.09.2007.a maksekorraldus AS-i N Nordea Panga kontolt nr XXXXXXXXXXXXXXXX Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123).

2-07-34425

Kohus edastas kostjatele hagiavalduse materjalid ja andis tähtaja vastuse esitamiseks.

09.06.2008.a esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Hageja taotleb kohtul tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s o 4´125.- krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust.

Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 8´250.- krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 4´125.- krooni.

Kohtunik: