Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-1313/8 AI generated

2-08-1313/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-1313/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2008 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-1313 Tsiviilasi H.E. hagi T. OÜ vastu 120 000 krooni nõudes Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja H.E. kostja T. OÜ (pankrotis) esindaja pankrotihaldur Olev Kuklase, Jüri 26 Võru Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-08-1313/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata muul seaduses nimetatud juhul. PankrS § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
bank charges damage to credit monetary debt bank credit balance informal value transfer system bank guarantee claim event
AI generated
2-07-45586/12
Hageja esitas 30. oktoobril 2007 Viru Maakohtusse hagi kostja vastu nõude tunnustamiseks pankrotimenetluses. Hagiavalduse kohaselt OÜ ERW ja OÜ Purtse KG (pankrotis) vahel sõlmiti 26.08.2003 laenuleping, mille alusel võlgnik sai laenu summas 60 000 krooni. Laenu tagastamise tähtaeg oli 30.08.2004. Laenusumma kanti üle võlgniku arvelduskontole alljärgnevalt: 29.08.2003 summas 20 000 krooni ja 30.10.2003 summas 40 000 krooni. Lisaks eeltoodud summadele kandis 29.03.2004 hageja võlgnikule laenulepingu alusel üle täiendava laenu summas 13 500 krooni. Laenulepingu kohaselt kohustus võlgnik tasuma intressi 7% aastas tagastamata laenusummalt ja tasuma maksete tasumisega viivitamise eest viivist 0,5 % päevas. Viivist on arvestatud tagastamata laenusummalt. Võlgniku pankroti väljakuulutamise seisuga (11.06.2007) ei olnud võlgnik lepingut täitnud ei laenu tagastamise, intresside tasumise ega ka viiviste tasumise osas. Hageja nõue võlgniku vastu seisuga 11.06.2007 oli alljärgnev: põhivõlgnevus summas 73 500 krooni; intressid summas 18 444,48 krooni ja viivised summas 368 970 krooni. 21.06.2007 esitas hageja nõudeavalduse võlgniku pankrotihaldurile summas 165 444,48 krooni. OÜ Purtse KG (pankrotis) nõuete kaitsmise koosolekul 25.10.2007 jäi osaliselt tunnustamata hageja nõue, kuna kostja esitas vastuväite nõude suurusele. 25.10.2007 nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati hageja nõudeid summas
2-08-67253/2
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 9.
2-19-3808/91
Aktsiaseltsi Saaremaa Laevakompanii (pankrotis, edaspidi ka SLK) toonane pankrotihaldur Veli Kraavi (hageja) esitas 12.
2-21-18455/9
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Kohtujurist Anni Haas Määruse tegemise aeg ja koht 08.02.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-18455 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi M.
2-20-19107/7
Tagastada Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku Avinurme Koguduse eest tasutud riigilõiv eurot Jxxx Lxxxxxxxxx(Lxxxxxxx) arvelduskontole nr EE261010022048991000.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-1313

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

9. juuni 2008 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-1313 Tsiviilasi H.E. hagi T. OÜ vastu 120 000 krooni nõudes Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja H.E. kostja T. OÜ (pankrotis) esindaja pankrotihaldur Olev Kuklase, Jüri 26 Võru Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Jätta H.E. hagi T. OÜ (pankrotis) vastu 120 000 krooni nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud H.E. esitas 16.01.2008 kohtule hagi T. OÜ vastu võla 93 700 krooni ja viiviste 26 300 krooni nõudes. Tartu Maakohtu 20.02.2008 otsusega on välja kuulutatud T. OÜ pankrot ja pankrotihalduriks on määratud Olev Kuklase.

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata muul seaduses nimetatud juhul. PankrS § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Kuna enne T. OÜ pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue tema vastu, tuleb PankrS § 43 lg 2 alusel H.E. hagi jätta läbi vaatamata.

Kohtunik