Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-16349/11 AI generated

2-06-16349/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-16349/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi K.S. hagi A. K. vastu 4 279,98 krooni nõudes. 05.06.2008.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks nende vahel sõlmitud kompromiss. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Legislator headnote

AI generated

2-06-16349/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: hagi A. K. vastu 4 279,98 krooni nõudes. 05.06.2008.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks nende vahel sõlmitud kompromiss. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement arbitration clause settlement of dispute accession to agreement resolution of main issue non-implementation of the offending agreements
AI generated
2-05-3533/1
22.06.2005.a esitas Aktsiaselts Maket Kinnisvara Harju Maakohtule hagi L.
2-05-1961/2
22.02.2005.a. esitas Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus hagi L.L. 21 944.67 krooni saamiseks. 14.02.2005.a. toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.
2-05-3390/2
20.06.2005.a esitas Aktsiaselts Maket Kinnisvara Harju Maakohtule hagi M.P.
2-05-3386/1
20.06.2005.a esitas Aktsiaselts Maket Kinnisvara Harju Maakohtule hagi S.
2-18-1135/31
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-1135 menetlus ning kinnitada Aktsiaselts KA VAIKO, KRTL OÜ ja OÜ Termentum kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-16349

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

09. juunil 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-16349 Tsiviilasi Aktsiaseltsi K.S. hagi A. K. vastu 4 279,98 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts K.S. (registrikood: xxx; asukoht: xxx) Hageja volitatud esindaja: P. P. (xxx) Kostja: A. K. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Resolutsioon

Kinnitada hageja Aktsiaseltsi K.esindaja P. P. ja kostja A. K. vahel 04.06.2008.a sõlmitud ja 05.06.2008.a kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. Hageja on esitanud Viru Maakohtule kostja vastu hagiavalduse tarbitud soojusenergia eest tasumata jätmise tõttu. Hagiavalduse kohaselt oli kostja võlgu hagi esitamisel 4 279,98 krooni ja hageja on hagi esitamisel tasunud omandiõiguse tõendi eest 40 krooni, õigusabi eest xxx 224,20 krooni ja riigilõivu hagi esitamisel 250 krooni. TsMS § 150 kohaselt tagastatakse pool riigilõivust kompromissi sõlmimisel. Kokku on hageja nõue 4669,18 (4 279,98 + 40 + 224,20 + 125) krooni.

2. Kostja kohustub summa 4 669,18 krooni tasuma osade kaupa hagejale iga kuu 10-ks kuupäevaks 400 (nelisada) krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 10.07.2008.

3. Käesoleva kompromissi punktis 2 märgitud tasumisele kuuluvad summa tuleb kostjal kanda hageja AS-i K.S. arvele nr xxx xxxpangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: „A.K., xxx võlg“.

4. Pooled on teadlikud käesoleva kompromissi sõlmimise tagajärgedest ning samuti sellest, et juhul kui kostja ei täida käesoleva kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda käesolevast kompromissist ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu ning hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

5. Pooled paluvad käesoleva kompromissi Viru Maakohtul vastu võtta ja kinnitada see ning lõpetada menetlus käesolevas asjas. Pooled on ühtlasi teadlikud käesoleva kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamise tagajärgedest.

6. Pooled paluvad kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust hagejale.

7. Käesolev kompromissi on sõlmitud 3 (kolmes) identses eksemplaris, millest üks jääb kostjale, üks hagejale ning üks eksemplar esitatakse Viru Maakohule kinnitamiseks.

Lõpetada menetlus Aktsiaseltsi K.S. hagis A. K. vastu 4 279,98 krooni nõudes poolte sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

Tagastada Aktsiaseltsile K.S. (registrikood: xxx; arveldusarve nr xxx xxxpangas) viimase

2-06-16349

2(2) poolt tasutud riigilõivust (makstud 29.06.2006.a Aktsiaseltsi K.S. arveldusarvelt … Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072136, summas 250 krooni selgitusega „Riigilõiv kohtusse andmise eest A. K. xxx“) pool, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni (makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – A. K. ja tsiviilasja nr. 2-06-16349).

Saata kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele teadmiseks ning pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päev määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi K.S. hagi A. K. vastu 4 279,98 krooni nõudes. 05.06.2008.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks nende vahel sõlmitud kompromiss.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. 29.06.2006.a laekus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072136) riigilõiv 250 krooni. Riigilõiv on tasutud Aktsiaseltsi K.S. poolt A. K. vastu hagi esitamise eest. Käesoleva määrusega kinnitab kohus poolte kompromiss ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Seega tuleb pool menetluses tasutud riigilõivust hagejale tagastada.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov