Legislator Case Law & Legislation
2-08-18011/4 AI generated

2-08-18011/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-18011/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada AS-i If Eesti Kindlustus ning A.A. vahel 28. mail 2008.a sõlmitud järgmine Kostja A.A. tunnistab hageja poolt Tartu Maakohtule esitatud hagiavalduses

Legislator headnote

AI generated

2-08-18011/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: vahel 28. mail 2008.a sõlmitud järgmine Kostja A.A. tunnistab hageja poolt Tartu Maakohtule esitatud hagiavalduses

Keywords

AI generated
dispute settlement conciliation procedure costs under foreigners act horizontal agreement amicable debt settlement programme agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

9. juuni 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

AS If Eesti Kindlustus hagi A.A. vastu 46 719.- krooni

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-08-18011

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS If Eesti Kindlustus (rk 10100168, asukoht

Pronksi 19, Tallinn 10124)

hageja esindaja: Kuuno Tombak (postiaadress AS If

Eesti Kindlustus Tartu büroo, asukoht Raatuse 20, Tartu

51009)

kostja: A.A.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i If Eesti Kindlustus ning A.A. vahel 28. mail 2008.a sõlmitud järgmine

kompromiss:

1.1. Kostja A.A. tunnistab hageja poolt Tartu Maakohtule esitatud hagiavalduses

sisalduvat liikluskahju tagasinõuet summas 46 719.- krooni (nelikümmend kuus

tuhat seitsesada üheksateist krooni).

1.2. Kostja A.A. tasub hagejale 48 094.- krooni (nelikümmend kaheksa tuhat

üheksakümmend neli krooni), millest 46 719.- krooni on hageja nõue, 1375.- krooni

pool tasutud riigilõivust, ülekannetega AS If Eesti Kindlustus kontole nr

332038600001 Sampo Pangas ajavahemikus juuli 2008.a – märts 2011.a

järgmaksetega vähemalt 1500.- krooni (üks tuhat viissada krooni) kalendrikuus.

Maksekorralduse selgitusse märkida kahjunumber E07051161L.

1.3. Kui kostja jätab oma kuumakse tegemata või vähendab selle suurust omavoliliselt

peale kompromissi kinnitamist kohtu poolt, on hagejal õigus koheselt pöörduda

kostja elukohajärgse kohtutäituri poole kogu võlgnevuse jäägi sissenõudmiseks täies

ulatuses täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-18011 AS If Eesti Kindlustus hagis A.A. vastu

46 719.- krooni väljamõistmiseks.

3. Tagastada AS-le If Eesti Kindlustus (AS-i Sampo Pank konto nr 333410420002) pool

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1375.- krooni (AS If Eesti Kindlustus

tasus

30. aprillil

2008.a

Rahandusministeeriumi

kontole

nr

10220034796011

viitenumbriga 2900072699 riigilõivu 2750.- krooni).

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata täitmiseks Kohtute

Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on AS-i If Eesti Kindlustus hagi A.A. vastu 46 719.- krooni

väljamõistmiseks.

29. mail 2008.a saabus kohtusse poolte kompromissleping. Pooled paluvad kompromissi

kinnitada ja menetluse lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise

õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivust, s.o 1375.- krooni.

Kohtunik