2-05-14784/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-05-14784

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar

Määruse tegemise aeg ja koht 06.juuni 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-05-14784

Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 20481,43 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Eelistungi toimumise aeg ja eelistungil osalenud isikud Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx);

Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx)

27.mai 2008 Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Andrei Boiko Kostja xxx

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada xxx (edaspidi „hageja“) ja xxx (edaspidi „kostja“) poolt kohtule esitatud kompromiss. Kompromissi tingimused on:

1. Hageja vähendab kostja vastu esitatud haginõuet summas 20481,43 krooni järgmiselt:

• seoses vee eest tasumisele kuuluva summa ümberarvestamisega perioodi eest 1998 - 2001 aasta 9092,19 krooni võrra (20481,43- 9092,19 = 11389,24);

• perioodi eest 1998 - 31.12.2002 vähendab hageja haginõuet küttekulude osas 9000,00 krooni võrra (11389,24 – 9000,00 = 2389,24);

• kostja võlgnevus hageja ees moodustab 2389,24 (kaks tuhat kolmsada kaheksakümmend üheksa krooni ja 24 senti) krooni.

2-05-14784

2. Kostja kohustub tasuma 2389,24 krooni (kaks tuhat kolmsada kaheksakümmend üheksa krooni ja 24 senti) hiljemalt 01.septembriks 2008 xxx arvelduskontole 1120184009 AS-is Hansapank.

3. Kantud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

II. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-14784 xxx hagis xxx vastu 20481,43 krooni väljamõistmiseks.

IV. Käesoleva kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu sundtäitmisele.

V. Teha käesolev kohtumäärus avalikult teatavaks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu 06.juunil 2008 kell 14.00 ja toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude jaotus

1. Rahuldada hageja xxx taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx (registrikood xxx riigilõiv summas

875 krooni (kaheksasada seitsekümmend viis) ning kanda nimetatud summa xxx arvelduskontole 1120184009 AS-is Hansapank.

3. Saata kohtumäärus peale jõustumist, riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, Tartu 51005).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Asjaolud

04.07.2005 esitas xxx hagi xxx vastu 20481,43 krooni väljamõistmiseks.

27.05.2008 toimunud eelistungil jõudsid pooled kokkuleppele ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega 10-le päevale. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

2-05-14784 ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnistamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkulepe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st

432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kohus leiab, et xxx TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tuginedes esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. xxx on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu kokku 1750 krooni (29.06.2005 -875 krooni ja 29.07.2005 – 875 krooni). Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda xxx arvelduskontole 1120184009 AS-s Hansapank.

TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 30-lt päevalt 10-le (kümnele) päevale.

Katrin Saar Kohtunik