Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-18138/5 AI generated

2-08-18138/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-18138/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 30. mail 2008 kohtule kirjaliku taotluse, milles loobub kohtule esitatud nõudest, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Hageja palub poole riigilõivu tagastamist, kuna loobub hagist. Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.

Legislator headnote

AI generated

2-08-18138/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
renovation costs meeting the threshold electrical installation monopoly reduction of costs legal aid costs lifting of opposition
AI generated
2-06-35226/14
Menetluse käik 23.11.2006.a.
2-05-19224/1
31. oktoobril 2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt on poolte vahel 29.10.2002.a sõlmitud elektrienergia müügi ja võrguteenuse osutamise leping nr 413404101-1 tarbimiskoha asukohaga Ehitajate 120b Kohtla-Järve suhtes. Kostja on kasutanud talle hageja poolt osutatud võrguteenust ja tarbinud elektrienergiat, jättes selle eest tasumata, s.t. kostja ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi. 02.03.2005.a sõlmiti võla tasumise kokkulepe, mille kohaselt võlgnik kohustus oma võla tasuma maksegraafiku alusel, kahjuks ei asunud kostja oma kohustusi täitma. 06.10.2005.a saadeti kostjale hoiatus kohtumenetluse algatamise kohta, millele kostja ei ole vastanud, samuti ei ole ta tasunud oma võlgnevust hageja ees ega püüdnud ka jõuda selle tasumise osas kokkuleppele. Hageja palus vastavalt TsÜS § 5, VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1
2-13-1998/13
R. esitas 15.01.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. E.`i vastu 643,13 euro võlgnevuse nõudes ja menetluskulu 45 eurot hüvitamiseks. 24.01.2013 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 28.01.2013. 06.02.2013 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 03.04.2013.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule.
2-20-126859/19
Harju Maakohtu menetluses on osaühingu Aktiva Finants hagi R.
2-06-15507/4
oktoober 2006. a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-06-15507 Tsiviilasi AS JÕGEVA ELAMU hagi Vxxxxxxxx Sxxxxxxxxxx vastu hooldustasu võlgnevuse nõudes summas 3305 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS JÕGEVA ELAMU (registrikood xxxxxxxx; asukoht Betti Alveri 2A, Jõgeva 48305), esindaja Merike Valgmäe; Kostja: Vxxxxxxxx Sxxxxxxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-08-18138 Määruse tegemise aeg ja koht

04. juuni 2008, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi OÜ Joonas MR hagiavaldus OÜ Joala Elekter vastu võlgnevuse 18 732,45 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Riigilõivu tagastamine Hageja: OÜ Joonas MR (RK 10246771) Hageja esindaja: M M (lepinguline esindaja) Menetlusosalised Kostja: OÜ Joala Elekter (RK 10446903)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-18138, OÜ Joonas MR hagiavaldus OÜ Joala Elekter vastu võlgnevuse nõudes, menetlus.

2. Tagastada Joonas MR OÜ poolt Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 (viitenumber 2900072136) 07. mail 2008 tasutud riigilõivust 1250 kroonist pool, st.

625 (kuussada kakskümmend viis) krooni. Nimetatud summa tuleb tagastada Joonas MR OÜ arvele nr 10502001875007 SEB Pank.

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses OÜ Joonas MR hagiavaldus OÜ Joala Elekter vastu võlgnevuse

18 732,45 krooni nõudes.

Hageja esitas 30. mail 2008 kohtule kirjaliku taotluse, milles loobub kohtule esitatud nõudest, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Hageja palub poole riigilõivu tagastamist, kuna loobub hagist.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.

2(2)

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Avaldaja on kohtule esitanud loobumise taotluse, milles palub menetluse lõpetada. Kohus leiab, et nõudest loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja taotles kohtule esitatud taotluses poole riigilõivu tagastamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/.

Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on 07. mail 2008 tasunud Rahandusministeeriumi kontole 1250 krooni, selgitusega riigilõiv – Viru Maakohtule nõue asutuse Joala Elekter vastu. Hageja esitas 30. mail 2008 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, rahuldab kohus avaldaja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Marge Tamme Kohtunik