Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-49311/2 AI generated

2-07-49311/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-49311/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juulil 2006 sõlmisid pooled Visa Gold krediitkaardi lepingu nr 2006014204, mille kohaselt väljastas hageja kostjale krediitkaardi Gold limiidiga 25 000 krooni ja kostja kohustus tasuma krediidilimiidi kasutatud osalt intressi määraga 16% aastas. Kasutatud summade tagasimaksepäev oli iga kalendrikuu 12. päev, mil tehti intresside makseid ja kohustuslikke tagasimakseid kostja arvelduskontolt kaardikontole. Kostja kohustus tagama iga kalendrikuu 20. päeval debiteeritavate summade ulatuses vabade vahendite olemasolu oma kontol, vastasel juhul omas hageja õiguse arvestada võlguolevalt summalt 23% viivist aastas kuni võla likvideerimiseni. Kostja kontol vajaliku summa puudumise korral oli pangal õigus nõuda ka leppetrahvi 1000 krooni Kostja ei täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt ja seepärast blokeeris hageja ühepoolselt kaardi, algatas lepingu ülesütlemise ning lõpetas lepingu. 23. novembri 2007.aasta seisuga võlgnes kostja hagejale

Legislator headnote

AI generated

2-07-49311/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 18 848 krooni krediiti, 1875,37 krooni intresse ja viivis moodustas 747,51 krooni ning leppetrahv 1000 krooni. Kokku palub hageja kostjalt välja mõista seega 22 470.88 krooni. Lisaks palub hageja kosjalt välja mõista alates 24. novembrist 2007 viivise protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressi määr, millele lisatakse 7% aastas. Enne 01. jaanuari 2008 oli nimetatud intressi määr 4% aastas.

Keywords

AI generated
blocked account credit control consumer credit revocation damage to credit short-term credit fraudulent use of cheque cards
AI generated
2-07-45474/2
juulil 2005 sõlmisid pooled Magnet krediitkaardi laenulepingu nr A050005963, mille kohaselt väljastas hageja kostjale krediitkaardi limiidiga 8000 krooni ja mille kohaselt kostja kohustus tasuma intressi määraga 16% aastas krediidilimiidi kasutatud osalt. Kasutatud summade tagasimaksepäev oli kostjaga kokku lepitud iga kalendrikuu 6. päev, mil tehakse intresside makseid ja kohustuslikke tagasimakseid summas 350 krooni kostja arvelduskontolt kaardikontole. Kostja kohustus tagama iga kalendrikuu 6. kuupäeval debiteeritavate summade ulatuses vabade vahendite olemasolu oma kontol, vastasel juhul arvestab hageja viivist 23% aastas võlgnetavalt summalt kuni võlgnevuse likvideerimiseni. Kui arvelduskontol ei ole piisavalt rahalisi vahendeid ülekande tegemiseks, oli kokku lepitud panga õigus nõuda leppetrahvi 1000 krooni. Kostja ei täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt ja seepärast blokeeris hageja ühepoolselt kaardi, algatas lepingu ülesütlemise ning lõpetas 04. aprillil 2006 kostjaga lepingu. 07. septembri 2007. aasta seisuga võlgnes kostja hagejale krediiti 6851,95 krooni, intressi 435,95 krooni, viivist 1828,38 krooni ja leppetrahvi 1000 krooni – kokku 10 116,28 krooni. Lisaks palub hageja kosjalt välja mõista 07. septembrist 2007 viivise protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressi määr, millele lisatakse 7% aastas. Enne 01. juulit 2007 oli nimetatud intressi määr 0,029% päevas.
2-10-58569/4
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS SEB Pank ( reg.nr 10004252, asukoht Tallinn Tornimäe 2) hageja esindaja Liivi Väärsi, kostja Aleksander Vaabel (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx x-x) 10 757,68 krooni alates 16.11.2010 kuni põhinõude täitmiseni määras 8% aastas (0,0222%) AS SEB Panga kasuks.
2-07-40799/5
03. oktoobril 2007 esitatud hagiavalduse kohaselt 17.03.2006.a sõlmisid pooled Magnet krediitkaardi kasutamise lepingu nr. A060006808, mille alusel lubas hageja kostjal arvelduskontot, määratud summas ületada. Vastavalt lepingule anti kostjale arvelduskrediiti 20 000 krooni, kohustusliku tagasimakse limiidiga 10 000 krooni ja kohustusliku tagasimakse summaga 1 000 krooni. Intressimäär moodustas 16% aastas krediidilimiidi kasutatud osalt.
2-12-18410/19
Resolutsioon Kinnitada ASi SEB Pank ja Siim Tarvise vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: Siim Tarvis tunnistab ASi SEB Pank võlgnevust seisuga 27.08.2012 kogusummas 719,12 eurot ( põhiosa võlgnevus 513,07 eurot, intressi võlgnevus 36,03 eurot ja seisuga 26.08.2012 tasumata viivise võlgnevus 122,09 eurot, maksekäsumenetluses tasutud menetluskulud 47,93 eurot).
2-07-46603/4
07. novembril 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt 20.12.2006.a sõlmisid pooled tähtajatu Magnet krediitkaardi kasutamise lepingu nr. A060039138, mille alusel anti kostjale arvelduskrediiti 3 000 krooni kohustusliku tagasimakse summaga 150 krooni ja intressimääraga 16% aastas krediidilimiidi kasutatud osalt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

( Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 02.juuni 2008.a. Rapla Tsiviilasja number 2-07-49311 Tsiviilasi AS SEB Eesti Ühispank hagi Andres Kruusma vastu 22 470,88 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Eesti Ühispank (reg kood 10004252, asukoht Tornimäe 2 15010 Tallinn), esindaja Liivi Väärsi (AS SEB Eesti Ühispanga Rapla kontor, asukoht Tallinna mnt 12 79513 Rapla).

Kostja Andres Kruusma (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx). RESOLUTSIOON

Välja mõista Andres Kruusmalt AS SEB Pank kasuks 22 470.88 krooni tagastamata laenu koos tasumata intresside, viivise ja leppetrahviga ning alates 24.novembrist 2007 tagastamata laenusummalt kuni selle täieliku tasumiseni viivis vastavalt Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatavale intressimäärale, millele lisandub 7% aastas.

Välja mõista Andres Kruusmalt AS SEB Eesti Ühispank kasuks 1250 krooni hagi esitamisel tasutud riigilõivu katteks.

Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

Kohtukulude jaotus

Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Andres Kruusma kanda.

Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks.

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja (avalduse menetluse taastamiseks), kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja).

Asjaolud ja hageja nõue

07. juulil 2006 sõlmisid pooled Visa Gold krediitkaardi lepingu nr 2006014204, mille kohaselt väljastas hageja kostjale krediitkaardi Gold limiidiga 25 000 krooni ja kostja kohustus tasuma krediidilimiidi kasutatud osalt intressi määraga 16% aastas. Kasutatud summade tagasimaksepäev oli iga kalendrikuu 12. päev, mil tehti intresside makseid ja kohustuslikke tagasimakseid kostja arvelduskontolt kaardikontole. Kostja kohustus tagama iga kalendrikuu 20. päeval debiteeritavate summade ulatuses vabade vahendite olemasolu oma kontol, vastasel juhul omas hageja õiguse arvestada võlguolevalt summalt 23% viivist aastas kuni võla likvideerimiseni. Kostja kontol vajaliku summa puudumise korral oli pangal õigus nõuda ka leppetrahvi 1000 krooni Kostja ei täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt ja seepärast blokeeris hageja ühepoolselt kaardi, algatas lepingu ülesütlemise ning lõpetas lepingu. 23. novembri 2007.aasta seisuga võlgnes kostja hagejale

18 848 krooni krediiti, 1875,37 krooni intresse ja viivis moodustas 747,51 krooni ning leppetrahv 1000 krooni. Kokku palub hageja kostjalt välja mõista seega 22 470.88 krooni. Lisaks palub hageja kosjalt välja mõista alates 24. novembrist 2007 viivise protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressi määr, millele lisatakse 7% aastas. Enne 01. jaanuari 2008 oli nimetatud intressi määr 4% aastas.

Kohtu seisukoht

Kostjale saadeti 09. jaanuaril 2008.a. TsMS § 393 lg 2 p 1 ja 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates hagi kättesaamisest. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja on hagiavalduse koos lisadega 10. jaanuaril 2008 kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud.

Kohus peab antud juhul otstarbekaks hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, § 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist, öelda leping üles ja rahalise kohustuse täitmata jätmise korral nõuda viivist, § 158 lg 1 kohaselt on hagejal õigus nõuda leppetrahvi, kuna viimane on lepingus ette nähtud, TsMS § 367 annab hagejale aluse nõuda veel sissenõutavaks mittemuutunud viivist protsendina põhinõudelt kuni viimase täieliku tasumiseni. Hageja soovib selle viivise määraks kohaldada VÕS § 113 lg 1 ette nähtud määra, milleks on Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav intressimäär enne iga aasta 01. jaanuarit ja 01. juulit, millele omakorda lisandub 7% aastas. Lepingu lõpetamise ajal oli nimetatud intressimääraks 4% aastas.

Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 405 lg 1 kohaselt peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks kostjalt koheselt välja mõista need hageja menetluskulud, millised on juba teada - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1250 krooni. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamatult täidetavaks.

Indrek Saar Kohtunik