Legislator Case Law & Legislation
2-08-11414/2 AI generated

2-08-11414/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-11414/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juunil 2008.a., Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasi LT hagi JTvastu vara lahusvaraks tunnistamiseks, vara pärandvaraks tunnistamiseks, tunnistada LT testamendijärgset pärimisõigust pärandvarale ja tunnistada LT kogu JT pärandvara pärijaks Menetlusosalised Hageja: LT(i k XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja Irina Bušujeva (asukoht XXX) Kostja: JT(i k XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-08-11414/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 372 lg 2, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöörduda ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku aja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kohus kohustas hagejat 15.05.2008.a. määruses kõrvaldama avalduse puudused. Hagejal esitada lepingulise esindaja volikiri ja esindaja diplom. Hageja ei ole puuduseid kohtu poolt määratud tähtpäevaks kõrvaldanud, mistõttu keeldub kohus juhindudes TsMS §-dest § 372 lg 2 hagi menetlusse võtmisest.

Keywords

AI generated
conflicting medical opinions pension rights equalization return under Hague Convention contrary to medical advice post-flight grounds decree of schedule of claims
AI generated
2-22-7882/9
Pärnu Maakohtu menetluses on A.
2-20-9874/18
Võtta vastu hageja E N loobumine hagist ning lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.
2-19-11601/35
RESOLUTSIOON I. Kinnitada G O ja A O vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1. Tuvastada, et hageja G O, isikukood: XXX, on korteriomandi nr. 46, asukohaga: XXX, registriosa nr. 500209 mõttelise osa suuruses 3/4 omanik 2. Kanda II jakku „Omanik“ registriosa 500209, asukohaga: XXX ¾ mõttelise osa omanikuna G O, isikukood: XXX. 3. Asendada A O, isikukood: XXX nõusolek kande tegemiseks kinnisturaamatuse Kinnisturaamatuseaduse § 34¹ lg.1 alusel teise jakku registriosa nr. 500209 kanne omaniku kohta, omaniku muutmise kanne ning kanda G O ¾ mõttelise osa omanikuna kohtuotsuse alusel, milles on näidatud ära isikud, kes on kohustatud andma sellise tahteavalduse. 4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-11601 seoses kompromissi kinnitamisega. III. Menetluskulud (v.a menetlusabi kulud) jätta menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. IV. Hageja vabastada menetlusabina antud riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Liina Naaber-Kivisoo Kohtujurist Jekaterina Pavlenko Määruse tegemise aeg ja koht 20.12.2019, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-19-11601 Kohtuasi G O hagi A Ovastu pärandvara jagamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 18.12.2019 Menetlusosalised ja nende esindajad
2-06-3063/7
01.10.2007.a esitas hageja volitatud esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kokkuleppe.
2-18-8963/12
Kinnitada V O ja H O , koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Kostja on kohustatud hiljemalt 01.10.2019.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

02. juunil 2008.a., Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasi LT hagi JTvastu vara lahusvaraks tunnistamiseks, vara pärandvaraks tunnistamiseks, tunnistada LT testamendijärgset pärimisõigust pärandvarale ja tunnistada LT kogu JT pärandvara pärijaks Menetlusosalised Hageja: LT(i k XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja Irina Bušujeva (asukoht XXX) Kostja: JT(i k XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

Keelduda LT hagi JT vastu vara lahusvaraks tunnistamiseks, vara pärandvaraks tunnistamiseks, LTõiguse tunnustamiseks testamendijärgsele pärandvarale ja LT kogu JT pärndvara pärijaks tunnistamiseks menetlusse võtmisest ja tagastada see hagejale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada erikaebuse Tallinna Linnakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse ärakirja kättesaamisest. Menetluse käik 27.03.2008.a. esitas LT Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagiavalduse JT vastu vara lahusvaraks tunnistamiseks, vara pärandvaraks tunnistamiseks, tuvastada LT testamendijärgset pärimisõigust pärandvarale ja tunnistada LT kogu JT pärandvara pärijaks.

15.05.2008.a. määrusega jättis kohus LT hagiavalduse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hagejal tuli esitada lepingulise esindaja volikiri ja esindaja diplom. Hageja ei ole puuduseid kohtu poolt määratud tähtpäevaks kõrvaldanud. Hageja esitas kohtule avalduse hagi tagasi võtmisest seoses kokkuleppe saavutamisega pärandi jagamise küsimustes.

Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 372 lg 2, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöörduda ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku aja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kohus kohustas hagejat 15.05.2008.a. määruses kõrvaldama avalduse puudused. Hagejal esitada lepingulise esindaja volikiri ja esindaja diplom. Hageja ei ole puuduseid kohtu poolt määratud tähtpäevaks kõrvaldanud, mistõttu keeldub kohus juhindudes TsMS §-dest § 372 lg 2 hagi menetlusse võtmisest.

2-08-11414

Kohus selgitab, et hagi tagasivõtt ei ole antud juhul võimalik, kuna hagi ei ole veel kohtu menetlusse võetud. Kooskõlas TsMS § 372 lg 4 tagastab kohus hagiavalduse koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hageja esindajale.

Piret Randmaa Kohtunik