Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-6414/12 AI generated

Court dismisses civil claim due to plaintiff's withdrawal, ordering refund of state court fees.

Case Number 2-08-6414/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court terminated the civil proceedings between OÜ Arme Turvas and AS Rakvere Piim following the plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit. The plaintiff voluntarily abandoned the claim for 226,135.05 krooni, and the defendant confirmed receipt of the withdrawal notice without objection. Consequently, the court ordered the refund of the state court fees paid by the plaintiff and dismissed the case without a substantive judgment on the merits.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 428 lg.1 p. 3; TsMS § 431; TsMS § 432; TsMS § 433 lg.1; TsMS § 661 lg.2: When a plaintiff withdraws a civil claim, the court terminates the proceedings, orders the refund of state court fees, and prevents the plaintiff from re-filing the same claim against the same defendant.

Keywords

AI generated
plaintiff withdrawal termination of proceedings state court fees refund civil claim dismissal procedural economy re-filing prohibition court order enforcement

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 428 lg.1 p. 3
TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.
TsMS § 431
TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.
TsMS § 432
TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
TsMS § 433 lg.1
TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.
TsMS § 661 lg.2
TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kätteteoimetamisest alates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI 2-08-6414

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

02. juuni 2008. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-6414 Tsiviilasi OÜ Arme Turvas hagi AS Rakvere Piim vastu 226 135.05 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA OÜ Arme Turvas, reg.kood 10035790, asukoht Järva maakond, Aravete, 73501. KOSTJA AS Rakvere Piim, reg.kood 10045943, asukoht Rakvere, Tiigi 3; esindaja vandeadvokaat Küllike Namm- Rakvere Laada 27. RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus seoses hageja loobumisega hagist.

Tagastada hagejale pool tema poolt 19.02.2008 riigilõivu katteks tasutud riigilõivust ehk 5875 /viis tuhat kaheksasada seitsekümmend viis/ krooni hageja kontole nr. 1120127998 Hansapangas Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu pärast määruse jõustumist.

Poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda.

Määrus saata väljastusteatega pooltele, esindajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus määruse menetluse lõpetamise osas kätteoimetamisele järgnevast päevast arvates 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud, õiguslik põhjendus ja järeldus

Viru Maakohtu menetlusse saabus 21.02.2008 OÜ Arme Turvas hagi AS Rakvere Piim vastu

226 135.05 krooni nõudes. Hageja esitas 02.06.2008 avalduse hagist loobumiseks ja menetluskulude jätmiseks poolte enda kanda. Hageja kinnitusel on ta teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest ja tema kinnitusel on hagist loobumisest teadlik ka kostja. Kostja esindaja on kohtule suuliselt teatanud, et hageja loobumisavaldus on ka talle saadetud ja tal ei ole avalduse suhtes vastuväiteid.

TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele.

Hageja taotlusel kuulub talle tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kätteteoimetamisest alates.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

L. Herne

Kohtumäärus jõustus 4. juunil 2008. a. Nooremreferent

L. Herne