Legislator Case Law & Legislation
2-08-20106/1 AI generated

2-08-20106/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-20106/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

GÜ liige M M esitas 21.05.2008.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja avalduse GÜ likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Avalduse kohaselt moodustati GÜ09.02.1966.a Tallinna Linna Keskrajooni TSN Täitevkomitee otsusega nr 29. 23.06.1966.a Tallinna Linna TSN TK Arhitektuuri ja Planeerimise Valitsuse aktist nähtub, et garaažikooperatiivile eraldati garaažibokside ehitamiseks ehituskrunt aadressiga XXX. Pärast ehitise valmimist võeti riikliku vastuvõtukomisjoni aktiga 30.09.1974.a ehitis ekspluatatsiooni ning tänaseni on kooperatiivi liikmed seda ka kasutanud. Kooperatiiv ei olnud registreeritud

Legislator headnote

AI generated

2-08-20106/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Juhindudes TsMS § 475 lg 1 p 11 on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine. Sama seadustiku § 477 lg 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kohus lahendab asja kirjalikus menetluses.

Keywords

AI generated
credit union occupational pension cooperative production cooperative debt collection register close cooperation curatorship with cooperation
AI generated
2-08-50944/1
oktoober 2008.a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-50944 Tsiviilasi VN avaldus GK likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks Menetlustoiming avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad - avaldaja: VN (isikukood XXX elukoht XXX) - puudutatud isik: GK
2-07-60057/3
aprill 2008.a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-60057 Tsiviilasi xxx avaldus Garaazikooperatiivi xxx likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlustoiming avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad - avaldaja: xx (isikukood xxx; märgitud elukoht xxx) - puudutatud isik: Garaažikooperatiiv xxx
2-08-13633/1
mai 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-13633 Tsiviilasi RE avaldus GÜ likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja – RE(isikukood XXX elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon Algatada GÜ likvideerimismenetlus ja määrata GÜ likvideerijaks Inna Kajak (isikukood XXX, elukoht XXX).
2-14-61819/4
XXX esitas 02.12.2014.a. kohtule avalduse XXX likvideerimise algatamiseks ja likvideerija määramiseks. Kohtule esitatud avalduse kohaselt asutati XXX 1974.a. ning ehitati välja 5 individuaalgaraaži asukohaga XXX, Tallinn (t/l 5-8). 1974.a. anti garaažid asukohaga XXX, Tallinn XXX ekspluateerida vastavalt riiklikule vastuvõtukomisjoni aktile (t/l 9-12). XXX ei registreeritud Eesti Vabariigi ettevõtete, asutuste ja organisatsioonide registris ega ei esitatud 01.03.1999.a. avaldust kooperatiivi kandmiseks mittetulundusühingute registrisse. Kooperatiivi liikmed kasutasid ja kasutavad käesoleva ajani õiguslikul alusel rajatud garaaže. Garaažid aadressiga XXX(endine XXX, t/l 13), Tallinn on kantud ehitisregistrisse nr. XXX all nimetusega garaaž (t/l 14). Omaniku kohta kanne registris puudub. Kooperatiivi (endiste) liikmete üldkoosoleku otsusega 30.10.2014.a. määrati garaažikooperatiivi likvideerijaks avaldaja, kes on kooperatiivi asutajaliige ja juhatuse esimees. XXX on andnud oma nõusoleku olla XXX likvideerijaks (t/l 3-4).
2-08-13629/1
GK „M “ liige PV esitas 11.04.2008.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja avalduse GK „M “ likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg ja koht

02. juuni 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-20106 Tsiviilasi M M`i avaldus GÜ likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja – M M (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada M M`i avaldus.

2. Algatada GÜ likvideerimismenetlus ja määrata GÜ likvideerijaks Harri Ellart (isikukood XXX, elukoht XXX).

3. Määruse ärakiri toimetada kätte avaldajale, likvideerijale ning edastada Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallina Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

GÜ liige M M esitas 21.05.2008.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja avalduse GÜ likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Avalduse kohaselt moodustati GÜ09.02.1966.a Tallinna Linna Keskrajooni TSN Täitevkomitee otsusega nr 29. 23.06.1966.a Tallinna Linna TSN TK Arhitektuuri ja Planeerimise Valitsuse aktist nähtub, et garaažikooperatiivile eraldati garaažibokside ehitamiseks ehituskrunt aadressiga XXX. Pärast ehitise valmimist võeti riikliku vastuvõtukomisjoni aktiga 30.09.1974.a ehitis ekspluatatsiooni ning tänaseni on kooperatiivi liikmed seda ka kasutanud. Kooperatiiv ei olnud registreeritud

Lk 2 Eesti Vabariigi ettevõtete, asutuste ja organisatsioonide registris. 01.03.1999.a ei esitatud ka avaldust kooperatiivi kandmiseks mittetulundusühingute registrisse. Kooperatiivil on vara, milleks on neljast garaažiboksist koosnev ehitis aadressil Tallinn, XXX, mis on kantud ehitisregistrisse nr XXX all. Seoses maa erastamisega ilmnes asjaolu, et eelpoolnimetatud toimingud on tegemata, mistõttu tuleb algatada garaažikooperatiivi likvideerimismenetlus. Avaldaja taotleb kohtult GÜ likvideerimismenetluse läbiviimist ja likvideerijaks Harri Ellart `i määramist.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja selle lisadega, leiab, et M M`i avaldus GÜ likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks kuulub rahuldamisele.

Juhindudes TsMS § 475 lg 1 p 11 on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine. Sama seadustiku § 477 lg 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kohus lahendab asja kirjalikus menetluses.

Tulenevalt mittetulundusühingute seaduse (MTÜS) § p-st lõpetatakse mittetulundusühing seaduses ettenähtud alustel. Mittetulundusühingute seaduse § 95 lg 1 järgi loetakse mittetulunduslikud ühendused, mida ei ole 1999 aasta 1. märtsiks mittetulundusühinguna registrisse kantud või mille registrisse kandmiseks ei ole selleks ajaks registripidajale avaldust esitatud või mille registrisse kandmise avaldus on jäetud pärast seda kuupäeva rahuldamata, sundlõpetatuks. GÜ on seaduse alusel sundlõpetatud. MTÜS § 42 kohaselt toimub mittetulundusühingu lõpetamisel selle likvideerimine. Antud juhul likvideerimismenetlust läbi viidud ei ole.

MTÜS § 95 lg 122 kohaselt kui pärast ühenduse lõppenuks lugemist ja registrist kustutamist ilmneb, et ühendusel on vara, kuid likvideerimismenetlus on läbi viimata või on vara ettevõtteregistris registreerimata mittetulundusühistul, mis on asutatud enne mittetulundusühingute ja nende liitude seaduse jõustumist kehtinud õigusaktide kohaselt, algatab kohus huvitatud isiku avalduse alusel likvideerimismenetluse, millele kohaldatakse §-i

95 sätteid. Avaldaja on kooperatiivi liikmena õigustatud esitama avalduse likvideerija määramiseks ning nõusoleku likvideerimismenetluse läbiviimiseks on andnud Harri Ellart.

GÜ on vara – 4-garaažiboksist koosnev ehitis aadressil XXX, mis on kantud ehitisregistrisse (ehitisregistri kood XXX) ning mistõttu on vajalik garaažikooperatiivi likvideerimine. Seoses eeltooduga tuleb kohtul algatada GÜ likvideerimismenetlus ja määrata likvideerijaks Harri Ellart, kes on esitanud kohtule nõusoleku enda määramiseks GÜ likvideerijaks. Likvideerijal lasuvad tsiviilseadustiku üldosa seaduse §-st 41 ettenähtud õigused ja kohustused.

Epp Haabsaar Kohtunik