2-08-6391/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht 02.06.2008.a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-6391 Tsiviilasi BIAS-i hagi ASvastu 60 540.04 krooni ja lisanduva viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIAS (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: Marko Kutman (xxx) Kostja: AS(isikukood xxx elukoht xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista AS`lt BIAS-i kasuks 60 540.04 (kuuskümmend tuhat viissada nelikümmend krooni ja 04 senti) krooni, millest tagastamata krediidisumma on

34 500.00 (kolmkümmend neli tuhat viissada) krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 5365.29 (viis tuhat kolmsada kuuskümmend viis krooni ja 29 senti) krooni, leppetrahv 7400.00 (seitse tuhat nelisada) krooni ning sissenõutavaks muutunud viivis

13 274.75 (kolmteist tuhat kakssada seitsekümmend neli krooni ja 75 senti) krooni.

3. Välja mõista AS`lt BIAS-i kasuks alates hagi esitamisest (so 20.02.2008.a.) kuni tagastamata krediidisumma (34 500.00 krooni) täieliku tasumiseni viivis 25 % aastas tagastamata krediidisummalt.

4. Välja AS`lt BIAS-i kasuks käesoleva kohtuotsuse tegemise kuupäevast (so 02.06.2008.a.) kuni sissenõutavaks muutunud tasumata intressi (5365.29 krooni) täieliku tasumiseni viivis 25 % aastat tagastamata intressisummalt.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Jätta BIAS-i poolt kantud põhjendatud menetluskulud AS kanda.

2(3)

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest. Kostjal tuleb lisada kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200.00 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Pangas või nr 221013921094 Hansapangas, mõlemal viitenumber 3100057358.

Asjaolud ja hageja nõue 20.02.2008.a. esitas BIAS hagi AS vastu võlgnevuse nõudes. Nõue kogusummas 60 540.04 krooni koosneb tagastamata krediidisummast summas 34 500.00 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intressist summas 5365.29 krooni, leppetrahvist summas 7400.00 krooni ning sissenõutavaks muutunud viivisest summas 13 274.75 krooni. Lisaks palub kostjalt välja mõista viivis protsendina (määraga 25 % aastas) tagastamata krediidisummalt (34 500.00 krooni) alates hagi esitamisest (so 20.02.2008.a.) kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni ja sissenõutavaks muutunud tasumata intressilt (5365.29 krooni) alates kohtuotsuse tegemisest kuni sissenõutavaks muutunud tasumata intressi täieliku tasumiseni. Samuti palub hageja jätta hageja poolt kantud menetluskulud kostja kanda ning kostja menetluskulud tema enda kanda.

29.02.2008.a. määrusega võttis kohus nimetatud hagi menetlusse. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud 04.04.2008.a. Kostja ei ole hagile ettenähtud korras vastanud, vastamiseks etteantud aja pikendamist taotlenud ei ole.

Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa TsMS § 442 lg 7 mõttes.

TsMS § 407 lg 1 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 alusel võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata.

Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-ga 1, §-ga 94, §-ga 100, § 101 lg 1 p-dega 1, 3 ja 6 ning lg-ga 2, § 108 lg-ga 1, § 113 lg-ga 1, §

115 lg-ga 1, § 127 lg-ga 1, § 128 lg-tega 1, 2 ja 4, § 158 lg-ga 1, §-ga 402, § 415 lg-ga 1 ning § 416 lg-tega 1 ja 2.

3(3)

Antud tsiviilasjas puuduvad TsMS § 407 lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

TsMS § 162 lg-te 1 ja 2 alusel kannab hagimenetluses menetluskulud, s h kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg-te

1 ja 3 alusel esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses ning selles jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista kostjalt.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning põhjendatud kulusid tõendavad dokumendid.

TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Mare Kõlvart Kohtunik