Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-15396/1 AI generated

2-08-15396/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-15396/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

kostja ASN, registreeritud xxx asub xxx, menetluses ei osalenud asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 15.jaanuaril 2008 kompromisslepingu, millest tulenes kostja kohustus maksta hagejale 28.märtsiks 2008 185 471.24 krooni. Maksekohustuse rikkumise puhuks on pooled kokku leppinud viivitusintresside tasumise arvestusega 1 000 krooni päevas iga viivitatud päeva eest. Kostja on kohustuse täitnud osaliselt. Hageja on lisanud hagiavaldusele poolte müügilepingud ja 15.jaanuari 2008 kompromisslepingu.

Legislator headnote

AI generated

2-08-15396/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1 järgi võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on istungi aja teatavaks teinud, jätab kohtusse tulemata.

Keywords

AI generated
hail insurance performance in lieu of fulfillment pledge earnest money threshold value payment of judicial security
AI generated
2-11-56999/8
21. novembril 2011.a esitas Raha 24 OÜ Viru Maakohtule hagiavalduse A R’i vastu võlgnevuse nõudes. Kohus andis 07.12.2011.a määrusega hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 15. detsembril 2011.a esitas hageja parandatud hagiavalduse. Hagiavalduse kohaselt esitas kostja hagejale 17.02.2009.a veebikeskkonna kaudu laenutaotluse 255.65 euro suuruse tarbimislaenu saamiseks ning sooviga laen tasuda ühes osas 30 kalendripäeva jooksul ehk hiljemalt 19.03.2009.a. Hageja rahuldas kostja taotluse, sõlmis kostjaga laenulepingu nr 2101259525 ning väljastas taotluse esitamise kuupäeval kostja arveldusarvele AS-s Swedbank tarbimislaenu summas 255.65 eurot. Laenulepingu üldtingimuste kohaselt kohustus laenutaotleja tasuma lisaks laenu põhiosale lepingutasu ehk intressi summas 57.52 eurot. Laenu katteks on kostja teinud vaid ühe makse summas 63.91 eurot. Kostja, vaatamata korduvatele meeldetuletustele, võlgnevust ei tasunud.
2-20-103364/7
Renovum OÜ esitas 25.06.2020 Pärnu Maakohtule avalduse M.
2-07-12684/1
august 2007.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-12684 Tsiviilasi AS-i hagi AG vastu 1963,52 krooni saamiseks.
2-05-12608/1
Välja mõista VR võlgnevus 2.417,36 (kaks tuhat nelisada seitseteist krooni ja 36 senti) krooni OÜ kasuks.
2-06-29506/1
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 22.11.2006, Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-06-29506 Kohtuasi AS hagi VK vastu võlgnevuse 4358,25 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-08-15396/21

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Harju Maakohus TAGASELJAOTSUS

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

otsuse aeg ja koht

23. mai 2008

tsiviilasi OÜH hagi ASN vastu kohustuse täitmises ja viivitusintresside nõudes hageja OÜH, registreeritud xxx, asub xxx, menetluses osales volitatud esindaja, vandeadvokaadi vanemabi, Indrek Sirk

kostja ASN, registreeritud xxx asub xxx, menetluses ei osalenud asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 15.jaanuaril 2008 kompromisslepingu, millest tulenes kostja kohustus maksta hagejale 28.märtsiks 2008 185 471.24 krooni. Maksekohustuse rikkumise puhuks on pooled kokku leppinud viivitusintresside tasumise arvestusega 1 000 krooni päevas iga viivitatud päeva eest. Kostja on kohustuse täitnud osaliselt. Hageja on lisanud hagiavaldusele poolte müügilepingud ja 15.jaanuari 2008 kompromisslepingu.

Hageja nõuab kostjalt 155 471.24 krooni kohustuse täitmiseks. Hageja on arvestanud 21.aprilli 2008 seisuga viivitusintressi kogusummas 31 000.00 krooni. Hageja palub tuvastada kostja kohustus tasuda viivitusintressi kuni põhivõla tasumiseni arvestusega 1 000 krooni päevas.

Hageja palub jätta menetluskulud kostjate kanda.

Kostja on kohtukutse koos hagiavalduse ja sellele lisatud tõenditega kätte saanud; kostja kohtusse ei ilmunud; ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole teatanud; hagile vastuväiteid ei ole esitanud.

kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada hageja poolt esile toodud ja õiguslikult põhjendatud asjaolude alusel.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1 järgi võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on istungi aja teatavaks teinud, jätab kohtusse tulemata.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 5 ja võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 p. 1 alusel tekivad tsiviilõigused ja -kohustused lepingust.

VÕS § 76 lg. 1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 101 lg.

1 p. 1, ja p. 6 järgi on võlausaldajal õigus nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist.

Hagiavalduse kohaselt on poolte vahel lepingul põhinev võlasuhe. Hageja nõuab kostjalt maksekohustuse täitmist ja viivise tasumist. Seega on hageja nõue hagis märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud.

kohtukulud Hageja on 20.aprilli 2008 maksekorraldusega tasunud hagi esitamise eest riigilõivu 8 250.00 krooni, mis tuleb jätta kostja kanda tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg. 1 järgi.

resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 162 lg. 1; 413 lg. 1; 415; 420 ja VÕS §-st 3 p. 1; 76 lg. 1; 101 lg. 1 p. 1 ja 6 kohus o t s u s t a s:

hagi rahuldada.

Mõista välja ASN OÜH kasuks 155 471.24 (ükssada viiskümmend viis tuhat nelisada seitsekümmend üks) krooni kohustuse täitmiseks.

Mõista välja ASN OÜH kasuks 31 000.00 (kolmkümmend üks tuhat) krooni viivitusintressidena.

Tuvastada ASN kohustus tasuda osaühingule Hansalevi viivitusintressi arvestusega

1 000.00 (üks tuhat) krooni päevas alates 22.aprillist 2008 kuni põhivõla täieliku tasumiseni.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest.

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtus.

Selgitada, et kostjal on kaja esitamise õigus üksnes juhul, kui tema kohtusse tulemata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik