Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-7221/8 AI generated

2-08-7221/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-7221/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 31.03.2008. a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev MTÜ Tartu Üliõpilasküla nõue M.A. vastu üle hagimenetlusse. Kohus jättis 03.04. 2008. a määrusega MTÜ Tartu Üliõpilasküla avalduse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – hagiavalduse esitamiseks ja esindaja esindusõiguse tõendamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-08-7221/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 371 lg p 9 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Maksekäsu kiirmenetluse nõue anti 31.03.2008. a määrusega üle hagimenetlusse. Tulenevalt TsMS § 487 lg 1 kohustas kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis.

Keywords

AI generated
Hague Convention hail insurance brokerage contract marauding exceptional circumstances contrary to medical advice
AI generated
2-12-36495/12
2(2) EMT hagi S F vastu võlgnevuse nõudes üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2-12-49551/11
Pärnu Maakohus 26.märtsi 2013 määrusega lõpetas kiirmenetluse ning andis AS-i EMT nõude A P vastu 559,30 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuna kohtul ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada A P makseettepanekut. Lähtuvalt TsMS § 487 lg 1 andis kohus 28.märsti 2013 nõudega hagejale aega 14 päeva oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks vastavalt TsMS § 147 lg 5 ja tasumise kohta maksekorralduse või andmete, mis võimaldavad kontrollida riigilõivu tasumist elektrooniliselt, esitamiseks.
2-17-102697/4
Pärnu Maakohus 22.03.2017 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis OÜ Koduliising avaldus O T vastu 859,54 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnik esitas 09.03.2017 nõudele vastuväite. Viru Maakohus tegi 22.03.2017 kohtumääruse, millega andis hagejale tähtaja oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõiv tasumiseks ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga.
2-21-115900/4
Keelduda Bondora AS-i hagi M.
2-19-13621/5
Viru Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu) hagi A K vastu kahju hüvitamise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda MTÜ Tartu Üliõpilasküla hagi M. A.vastu 265,78 krooni menetlusse võtmisest.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

Asjaolud

1. Viru Maakohtu 31.03.2008. a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev MTÜ Tartu Üliõpilasküla nõue M.A. vastu üle hagimenetlusse.

2. Kohus jättis 03.04. 2008. a määrusega MTÜ Tartu Üliõpilasküla avalduse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – hagiavalduse esitamiseks ja esindaja esindusõiguse tõendamiseks.

3. Hageja kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud.

Kohtuasja number 2-08-7221 Määruse tegemise aeg ja koht

27. mai 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi MTÜ Tartu Üliõpilasküla hagi M. A. vastu võlgnevuse 265,78 krooni nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja: Kostja: MTÜ Tartu Üliõpilasküla (RK xxx, asukoht: Narva mnt 25, 51013 Tartu)

M. H.(IK xxx ) M.A.(IK xxx, elukoht: xxx)

Kohtu põhjendused

4. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

5. TsMS § 371 lg p 9 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Maksekäsu kiirmenetluse nõue anti 31.03.2008. a määrusega üle hagimenetlusse. Tulenevalt TsMS § 487 lg 1 kohustas kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis.

6. 03.04.2008. a asja käiguta jätmise määrusega andis kohus hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättesaamisest arvates - puuduste kõrvaldamiseks (hagiavalduse esitamiseks ja esindaja esindusõiguse tõendamiseks). Hageja esindaja on kohtu 03.04.2008. a määruse kätte saanud 05.04.2008. a. Kohtu määratud tähtajaks hageja puuduseid ei kõrvaldanud.

7. Vastavalt TsMS § 373 lg 2 kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Kuna hageja kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud, leiab kohus, et hagejal puudub huvi antud asja suhtes ning keeldub hagi menetlusse võtmast.

8. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 9, § 372 lg 2 keeldub kohus MTÜ Tartu Üliõpilasküla hagi M.A. vastu menetlusse võtmast.

Viljo Junolainen Kohtunik