Legislator Case Law & Legislation
2-07-5956/9 AI generated

2-07-5956/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-5956/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2008.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-07-5956 Tsiviilasi OÜ R hagi OÜ P vastu leppetrahvi 25 200 krooni ja kahju summas 25 000 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ R (registrikood xxx, asukoht xxx) hageja seaduslik esindaja AP kostja OÜ P(registrikood xxx, asukoht xxx) kostja esindaja Silver Eensar Kohtuistungi toimumise aeg 13.05.2008.a, avalik istung Istungil osalenud isikud kostja esindaja Silver Eensaar istungit protokollis sekretär Maire Esnar RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata OÜ R (registrikood xxx) hagi OÜ P(registrikood xxx) vastu 25 000 krooni nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-07-5956/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 409 lg 1 p1, kostja taotleb hagi jätta läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 1 p7 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist ja isiku tuvastamine ei õnnestu ka kohtul mõistliku tähtaja jooksul.

Keywords

AI generated
notification of address change third-party collateral credible identification pending criminal investigation house search doorstep selling
AI generated
2-07-53037/4
Viru Maakohtu menetlusse saabus 20.12.2007 hagi kostja vastu 5561.40 krooni nõudes.
2-06-35887/1
november 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-35887 Tsiviilasi AS hagi ML(endise perekonnanimega S ) vastu 3966 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX) hageja esindaja EE kostja ML(isikukood XXX, elukoht teadamata) RESOLUTSIOON
2-11-10966/8
Viru Maakohtu menetluses on OÜ KODULIISING hagi A S vastu võlgnevuse, intressi ja viivise nõudes.
2-05-24690/1
aprillil 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05- 24690 (endine nr 2/31-25201/05) Tsiviilasi AS EMT hagi M.H vastu 3973,35 krooni väljamõistmiseks Jätta AS EMT hagi M.H vastu 3973,35 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik 25.10.2005 esitas AS EMT kohtule hagiavalduse M.H vastu 3973,35 krooni väljamõistmiseks. Kohtul ja politseil ei õnnestunud hagiavalduses märgitud, registrijärgsel aadressil ja teistel kohtule teadaolevatel aadressidel kostjale kohtudokumente kätte toimetada.
2-05-2485/1
veebruar 2006.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-05-2485 Tsiviilasi Eesti Energia AS`i hagi V.T vastu 10 660,20 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Energia AS (registrikood 10421629, asukoht Laki 24, 12915 Tallinn) Hageja lepingulised esindajad ALARNEX GRUPP OÜ (asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn), A.M Kostja V.T Eelistungi toimumise aeg

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

28. mai 2008.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-07-5956 Tsiviilasi OÜ R hagi OÜ P vastu leppetrahvi 25 200 krooni ja kahju summas 25 000 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ R (registrikood xxx, asukoht xxx) hageja seaduslik esindaja AP kostja OÜ P(registrikood xxx, asukoht xxx) kostja esindaja Silver Eensar Kohtuistungi toimumise aeg 13.05.2008.a, avalik istung Istungil osalenud isikud kostja esindaja Silver Eensaar istungit protokollis sekretär Maire Esnar RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata OÜ R (registrikood xxx) hagi OÜ P(registrikood xxx) vastu 25 000 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul, alates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Asjaolud ja menetluse käik OÜ R esitas 20.02.2007.a kohtule hagi OÜ P vastu, milles palus kostjalt välja mõista leppetrahvi summas 25 200 krooni ja kahju hüvitise summas 25 000 krooni. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda. Kohus keeldus 19.02.2008.a määrusega hageja nõuet leppetrahvi väljamõistmise osas menetlusse võtmast.

Kostja vaidles hagile vastu.

13.05.2008.a toimunud istungile hageja esindaja ei ilmunud. Põhja Politseiprefektuuri 23.04.2008 teatise kohaselt hageja esindaja registrijärgsel aadressil ei ela. Politsei poolt edastatud APaadressile saadetud kohtukutset kohtul ei olnud võimalik kätte toimetada, kuna APka politsei poolt märgitud oletataval aadressil ei ela ega asu.

TsMS § 409 lg 1 p1, kostja taotleb hagi jätta läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 1 p7 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist ja isiku tuvastamine ei õnnestu ka kohtul mõistliku tähtaja jooksul.

13.05.2008.a. toimunud istungile hageja seaduslik esindaja ei ilmunud. Kostja palus jätta hagi läbi vaatamata.

Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 409 lg 1 kohaselt, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 1 kohus jätab hagi läbi vaatamata p. 7 alusel kui hageja esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist ja isiku tuvastamine ei õnnestu ka kohtul mõistliku tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 3 alusel kohus võib hagi läbi vaatamata jätta ka muul seaduses nimetatud juhul. Juhindudes eeltoodust ja lähtudes kostja esindaja taotlusest kohus jätab hagi läbi vaatamata.

Lukiina Vismann kohtunik