Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-46056/2 AI generated

2-07-46056/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-46056/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märtsil 2007 sõlmisid pooled laenulepingu nr LH-123, mille kohaselt andis hageja kostjale 51 000 krooni laenu, kandes vastavalt lepingule nimetatud summa pärast lepingu sõlmimist T V arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas. Kostja kohustus hagejale tasuma intressi 3% ehk 1530 krooni kuus igakuiselt arvestuslikule kalendrikuule järgneva kalendrikuu 19. kuupäevaks. Laenu tagastamise tähtajaks oli 19. mai 2007. Kostja kohustus maksetega hilinemisel tasuma viivitusintressi 0,25% õigeaegselt tagastamata makselt päevas. Leping sätestas, kui kostja ei täida oma kohustusi nõuetekohaselt, siis kohustub ta maksma leppetrahvi 7% ulatuses laenusummalt. Kostja ei ole hageja poolt 01. oktoobril 2007. aastal saadetud pöördumisele reageerinud ega oma lepingulisi kohustusi täitma asunud. 31. oktoobri 2007. aasta seisuga moodustas viivitusintress 164 päeva eest 20 910 krooni ja seega palub hageja kostjalt välja mõista kokku 74 970 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-07-46056/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kostjale ei olnud võimalik hagiavaldust kätte anda. Kostja ei ela registrisse kantud elukohas xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ja tema asukoht ei ole teada. Seepärast toimetati hagiavaldus kostjale kätte avalikult s.o teate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 22. jaanuaril 2008. Teates on selgitus, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus teha kostja kahjuks tagaseljaotsuse. TsMS § 317 lg 5 järgi loetakse hagiavaldus ja kohtukutse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel arvates teate ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja ei ole hagile kirjalikult vastanud, selle põhjusest teatanud ega ühtegi muud taotlust esitanud.

Keywords

AI generated
annual travel expenses maximum sum mortgage performance in lieu of fulfillment right to higher insurance cover medical expenses late payment of fees
AI generated
2-10-34973/6
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Swedbank ( reg.nr 10060701, asukoht Tallinn, Liivalaia 8), hageja esindaja Silva Kark, kostja Dmitri Beresnjev ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx) Resolutsioon Välja mõista Dmitri Beresnjevilt 7265.- krooni ja viivis protsendina alates 21.07.2010 kuni põhinõude ( 6006,88 krooni) täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas) AS Swedbanki kasuks.
2-07-24205/5
november 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-24205 Tsiviilasi EA hagi JK vastu 197 880 krooni ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - EA (isikukood xxx aadress xxx); Kostja – JK (isikukood xxx, aadress xxx) Resolutsioon Mõista välja JK EA kasuks 197 880 EEK (ükssada üheksakümmend seitse tuhat kaheksasada kaheksakümmend krooni).
2-16-3214/9
august 2016. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-3214 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi Kxxxxxxx Txxxxxxx vastu laenulepingust tuleneva võla, intressi, lepingutasu ja viivise nõudes Hagihind 208,47 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910; asukoht Kreutzwaldi 4, Tallinn 10120); Hageja lepinguline esindaja: Riho Siil (Civilis Õigusbüroo OÜ; asukoht Kreutzwaldi 4, Tallinn 10120; e-post: jurist@itminkasso.ee); Kostja: Kxxxxxxx Txxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; registrijärgne elukoht xxxxxx linn; tegelik eluvõi viibimiskoht teadmata) Menetluse liik Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile RESOLUTSIOON
2-11-4294/6
Rahuldada Swedbank AS-i hagi MV vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2-08-56248/5
hageja EAS, reg. XXX, asub XXX, menetluses osales volitatud esindaja, I Kallas kostja K S , i.k. XXX, elab XXX, menetluses ei osalenud asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse kohaselt sõlmisid OÜ SMS Laen ja kostja 18.jaanuaril 2007 lepingu , millega hageja andis kostjale laenu. Kostja kohustus laenu tagastama ja tasuma kokkulepitud intressi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 16.mai 2008 Rapla Tsiviilasja number 2-07-46056 Tsiviilasi Cityinvesteeringud & Konsultatsioonid OÜ hagi Ivari Maari vastu

74 970 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Cityinvesteeringud & Konsultatsioonid OÜ (reg kood 10949780, asukoht Estonia pst 15a 10141 Tallinn), esindaja Armand Reinmaa (Alvin, Rödl & Partner Advokaadibüroo, asukoht Roosikrantsi 2 10119 Tallinn).

Kostja Ivari Maar (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht teadmata). RESOLUTSIOON

Välja mõista Ivari Maarilt CityInvesteeringud & Konsultatsioonid OÜ kasuks 74 970 krooni võlga. 3000 krooni hagi esitamisel tasutud riigilõivu katteks ja 200 krooni menetlusdokumentide avalkikuks kättetoimetamiseks tasutud riigilõivu katteks.

Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

Toimetada tagaseljaotsus hagejale kätte posti teel ja kostjale avalikult.

Kohtukulude jaotus

Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Ivari Maari kanda.

Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks.

Edasikaebamise kord

Tagaseljaotsuse resolutsioon avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostjal on vastavalt TsMS § 415 lg 2 õigus pärast seda

28 päeva jooksul esitada otsuse teinud kohtule kaja, s.o. avaldus menetluse taastamiseks.

Asjaolud ja hageja nõue

19. märtsil 2007 sõlmisid pooled laenulepingu nr LH-123, mille kohaselt andis hageja kostjale

51 000 krooni laenu, kandes vastavalt lepingule nimetatud summa pärast lepingu sõlmimist T V arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas. Kostja kohustus hagejale tasuma intressi 3% ehk 1530 krooni kuus igakuiselt arvestuslikule kalendrikuule järgneva kalendrikuu 19. kuupäevaks. Laenu tagastamise tähtajaks oli 19. mai 2007. Kostja kohustus maksetega hilinemisel tasuma viivitusintressi 0,25% õigeaegselt tagastamata makselt päevas. Leping sätestas, kui kostja ei täida oma kohustusi nõuetekohaselt, siis kohustub ta maksma leppetrahvi 7% ulatuses laenusummalt. Kostja ei ole hageja poolt 01. oktoobril 2007. aastal saadetud pöördumisele reageerinud ega oma lepingulisi kohustusi täitma asunud. 31. oktoobri 2007. aasta seisuga moodustas viivitusintress 164 päeva eest 20 910 krooni ja seega palub hageja kostjalt välja mõista kokku 74 970 krooni.

Kohtu seisukoht

Kostjale ei olnud võimalik hagiavaldust kätte anda. Kostja ei ela registrisse kantud elukohas xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ja tema asukoht ei ole teada. Seepärast toimetati hagiavaldus kostjale kätte avalikult s.o teate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 22. jaanuaril 2008. Teates on selgitus, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus teha kostja kahjuks tagaseljaotsuse. TsMS § 317 lg 5 järgi loetakse hagiavaldus ja kohtukutse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel arvates teate ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja ei ole hagile kirjalikult vastanud, selle põhjusest teatanud ega ühtegi muud taotlust esitanud.

Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Kohus peab antud juhul otstarbekaks rahuldada hagi tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, § 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist ja nõuda viivist.

Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 405 lg 1 kohaselt peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks kostjalt koheselt välja mõista need hageja menetluskulud, millised on juba teada - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 3000 krooni ja menetlusdokumentide avalikuks kättetoimetamiseks tasutud riigilõv

200 krooni.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamatult täidetavaks.

Indrek Saar Kohtunik