Legislator Case Law & Legislation
2-08-14004/4 AI generated

2-08-14004/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-08-14004/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2008 a. Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-14004 Hagi ese Elatise nõue Menetlusosalised Hageja: M T isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxx, xxxxxxxx xxx.xx-x Kostja: M T isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx xx-x Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-08-14004/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Asjaolud ja hageja nõue Poolte abielust, milline lahutati 17.01.1995.a., on sündinud kaks poega. Kostja on poegi seni toetanud 2000 krooniga kuus. Kuna mõlemad lapsed käivad koolis ja nende ülalpidamiskulud pidevalt kasvavad, taotleb hageja kostjalt elatise väljamõistmist PS § 61 lg.4 sätestatud minimaalmääras, mis on ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud palga alammäärast. Hageja ei näe põhjust, miks kostja peaks maksma elatist vähem, kui seadus ette näeb.

Keywords

AI generated
meeting the threshold living expenses cost of living adjustment subsistence minimum surplus-sharing minimum maintenance calculation increase in child support
AI generated
2-06-13028/6
jaanuar 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Maili Arengu Tsiviilasi Ixxx Vxxxx hagi Axxx Kxxxxxxxx´i vastu elatise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev jaanuar 2007.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja Ixxx Vxxxx ja kostja Axxx Kxxxxxxx RESOLUTSIOON
2-07-12059/6
juulil 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-12059 Tsiviilasi, hageja nõue … hagi … vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: … Kostja: … Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Resolutsioon Muuta 04.10.1999.a Narva Linnakohtu otsusega nr 2-1890/1999 väljamõistetud elatise suuruse summat ning välja mõista …lt … kasuks alaealise lapse …, isikukood …, ülalpidamiseks alates 27. märtsist 2007.a igakuine elatusraha 1 800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuni lapse … täisealiseks saamiseni, s.o. kuni 07.01.2011.a, või kuni vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni, kusjuures igakuine elatisraha ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast.
2-08-3749/7
aprillil 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-3749 Tsiviilasi, hageja nõue M.
2-06-32267/1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 23.aprill 2007.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-32267 Tsiviilasi VA hagi JR vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja VA Kostja ilmumata. Kohtuistungi toimumise aeg 23.aprill 2007.a, avalik istung RESOLUTSIOON
2-06-9283/2
K K ja G M kooselust sündis 10.03.1995 poeg A M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

14. mai 2008 a. Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-14004 Hagi ese Elatise nõue Menetlusosalised Hageja: M T isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxx, xxxxxxxx xxx.xx-x Kostja: M T isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx xx-x Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Välja mõista MTlt MT kasuks igakuine elatisraha MT (sünd.xx.xx.xxxx.a.) ülalpidamiseks summas 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni ja M T (sünd.xx.xx.xxxx.a.) ülalpidamiseks summas 2175 krooni alates kohtuotsuse jõustumisest. kuni M ja M T täisealisuseni või kui nad täisealiseks saades jätkavad õpinguid põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-08-14004 jäävad riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

Asjaolud ja hageja nõue Poolte abielust, milline lahutati 17.01.1995.a., on sündinud kaks poega. Kostja on poegi seni toetanud 2000 krooniga kuus. Kuna mõlemad lapsed käivad koolis ja nende ülalpidamiskulud pidevalt kasvavad, taotleb hageja kostjalt elatise väljamõistmist PS § 61 lg.4 sätestatud minimaalmääras, mis on ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud palga alammäärast. Hageja ei näe põhjust, miks kostja peaks maksma elatist vähem, kui seadus ette näeb.

Kostja seisukoht Kostja on kohtule vastanud, et on nõus maksma hagejale elatist seaduses kehtestatud alammääras. Kuna kostja viibib septembrikuuni välismaal, palub ta asja lahendada kirjalikus menetluses.

Kohtu seisukoht ja põhjendused Tulenevalt PS § 61 lg.4 ei või ühele lapsele väljamõistetav elatisraha olla väiksem kui pool VV kehtestatud palga alammäära, milline summa käesoleval ajal 2175 krooni, mitte 2500 krooni, nagu hageja hagiavalduses ekslikult on märkinud. Kuna hageja on selgelt väljendanud soovi saada elatist PS § 61 lg.4 sätestatud ulatuses ja oma nõuet sellest lähtuvalt ka põhjendanud, asub kohus seisukohale, et poolte vahel vaidlus puudub. Kirjalikus vastuses kohtule on kostja selgelt väljendanud oma nõusolekut maksta elatist seaduses ettenähtud alammääras. Eeltoodust tulenevalt peab kohus võimalikuks lahendada asi kirjalikus menetluses.

Kohtunik: Anne Randjärv