2-08-14346/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmail 2008. a Tartu Tsiviilasi J.K. pankrotiavaldus O.K. vastu Menetlusosalised Võlausaldaja: J.K. Võlsausaldaja esindaja: vandeadvokaat Tarmo Pilv, Advokaadibüroo Aivar Pilv Tartu osakond, Ülikooli 8, 51003 Tartu Võlgnik: O.K. Võlgniku esindaja: vandeadvokaat Leonid Tolstov, Advokaadibüroo Paul Varul, Vabaduse pst 2-5, Tartu Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamata jätmine Eelistung
Legislator headnote
AI generated2-08-14346/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: I Asjaolud Võlausaldaja on esitanud pankrotiavalduse 16. aprillil 2008.a. 8. mai 2008. a. eelistungil loobus võlausaldaja kirjalikult pankrotiavaldusest. Võlgnik ei vaidle pankrotiavaldusest loobumisele vastu. II Kohtu seisukoht ja resolutsioon PankrS § 15 lg.2 sätestab lahtise loeteluna alused, mil kohus jätab pankrotimenetluse algatamata. Nimetatud sätte p.7 kohaselt võib kohus jätta pankrotimenetluse algatamata ka muul seaduses sätestatud alusel kui on nimetatud sama §-i lg.2 punktides 1-6. TSMS § 429 lg.1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr. 2-08 -14346
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Tartu Kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht
12. mail 2008. a Tartu Tsiviilasi J.K. pankrotiavaldus O.K. vastu Menetlusosalised Võlausaldaja: J.K. Võlsausaldaja esindaja: vandeadvokaat Tarmo Pilv, Advokaadibüroo Aivar Pilv Tartu osakond, Ülikooli 8, 51003 Tartu Võlgnik: O.K. Võlgniku esindaja: vandeadvokaat Leonid Tolstov, Advokaadibüroo Paul Varul, Vabaduse pst 2-5, Tartu Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamata jätmine Eelistung
8. mail 2008. a Protokollija Evelin Laansalu
I Asjaolud Võlausaldaja on esitanud pankrotiavalduse 16. aprillil 2008.a. 8. mai 2008. a. eelistungil loobus võlausaldaja kirjalikult pankrotiavaldusest. Võlgnik ei vaidle pankrotiavaldusest loobumisele vastu. II Kohtu seisukoht ja resolutsioon PankrS § 15 lg.2 sätestab lahtise loeteluna alused, mil kohus jätab pankrotimenetluse algatamata. Nimetatud sätte p.7 kohaselt võib kohus jätta pankrotimenetluse algatamata ka muul seaduses sätestatud alusel kui on nimetatud sama §-i lg.2 punktides 1-6. TSMS § 429 lg.1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
Kuna võlausaldaja on pankrotiavaldusest loobunud, siis tuleb võlgniku pankrotimenetlus jätta algatamata PankrS § 15 lg.2 p.7 alusel. PankrS § 15 lg 4 kohaselt kui kohus ei algata võlausaldaja pankrotiavalduse alusel pankrotimenetlust, kannab avalduse läbivaatamisega seotud kohtukulud pankrotiavalduse esitaja. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes PankrS § 15 lg.2 p.7 ja lg 4 kohus, määras: Jätta algatamata O.K. pankrotimenetlus. Jätta kõik pankrotiavalduse läbivaatamisega seotud kohtukulud J.K. kanda.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Kohtunik