Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-1461/2 AI generated

2-04-1461/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-04-1461/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta korteriühistu P. xxx hagi N. Z. vastu võlgnevuse 6 314.25 krooni ja võlgnevuse väljamõistmisega seotud kulude nõudes läbi vaatamata. 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Asjaolud

Legislator headnote

AI generated

2-04-1461/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Jätta korteriühistu P. xxx hagi N. Z. vastu võlgnevuse 6 314.25 krooni ja võlgnevuse väljamõistmisega seotud kulude nõudes läbi vaatamata. 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Asjaolud

Keywords

AI generated
hardship exception hail insurance insufficiently substantiated grievance right to higher insurance cover earnest money maximum sum mortgage
AI generated
2-08-17762/7
ASJA KÄIK Maakohus saatis 10.
2-09-10876/4
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Kaare 29 hagi A.O.
2-11-4989/27
04 november 2011. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi KÜ Narva mnt 43 hagi I. A. ja R. A.´i vastu võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg 31.10.2011 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Viru Maakohtu menetluses on KÜ Narva mnt 43 hagi I. A. ja R. A.i vastu võlgnevuse nõudes.
2-15-107735/4
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Oru Virmalise 11 hagi D.
2-14-53535/4
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Järveküla tee 62 hagi J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-04-1461

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

08. mai 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-1461 Tsiviilasi, hageja nõue Korteriühistu P. xxx hagi N. Z. vastu võlgnevuse 6 314.25 krooni ja võlgnevuse väljamõistmisega seotud kulude nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu P. xxx /reg nr xxx, xxx/ Hageja esindaja: T. F. /isikukood xxx, elukoht xxx/ Kostja: N.Z /isikukood xxx, elukoht xxx/ Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Kohtuistungi kuupäev

08. mai 2008.a. Resolutsioon

1. Jätta korteriühistu P. xxx hagi N. Z. vastu võlgnevuse 6 314.25 krooni ja võlgnevuse väljamõistmisega seotud kulude nõudes läbi vaatamata.

2. Kohtumäärus tehakse teatavaks kohtukantselei kaudu 08. mail kell 16.30.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on korteriühistu P.xxx hagi N. Z. vastu võlgnevuse 6 314.25 krooni ja võlgnevuse väljamõistmisega seotud kulude nõudes. Tsiviilasja läbivaatamiseks määratud kohtuistungile 08. mail 2008.a. hageja ei ilmunud (kohtukutse on hagejal kätte toimetatud 20.03.2008.a.). Kostja taotles kohtuistungil asja läbi vaatamata jätmist. Kohtumääruse põhjendused

Kohus, kuulanud ära kostja ning tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbivaatamata.Hageja kohtuistungile 08. mail 2008.a. ei ilmunud ega teavitanud kohut eelnevalt mõjuvast põhjusest istungile ilmumata jätmiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Kostja taotles kohtuistungil asja läbi vaatamata jätmist. Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega (TsMS § 425 lg 1).Kohus selgitab, et TsMS §

426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Juhindudes TsMS § 408, § 412 lg 3, § 425 lg 1, § 661 lg 1, 2 jätab kohus hagi läbivaatamata. Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov