Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-4323/6 AI generated

2-08-4323/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-08-4323/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS SEB Pank ( reg.nr 10004252, asukoht Tallinn Tornimäe 2) esindaja Liivi Väärsi, kostja Ingrit Marton ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx, xxxx xx) Resolutsioon Välja mõista Ingrit Martonilt 49 306,07 krooni ja viivis alates 05.02.2008 0,030% päevas põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni AS SEB Panga kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-08-4323/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 15.6 nõuab hageja kostjalt leppetrahvi lepingu tingimuste rikkumise eest 5% tagastamata laenust. Seisuga 05.02.2008 on kostja poolt laenulepingu alusel tasumata laenu põhiosa summas 44 918,37 kr, intress 2102,22 kr, viivis 39,58 kr, leppetrahv 2245,90 kr. Kokku võlgnevus 52 056,07 kr.

Keywords

AI generated
bank charges bank credit balance bank account information banking law bank guarantee claim event bank resolution
AI generated
2-08-60553/3
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS SEB Pank ( reg.nr 10004252, asukoht Tallinn Tornimäe 2) hageja esindaja Liivi Väärsi, kostja Evgeny Rimer (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx x) Resolutsioon Välja mõista Evgeny Rimerilt 40 179,20 krooni ja viivis alates 17.09.2008 VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, s.o 0,030% päevas põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni AS SEB Panga kasuks.
2-10-9669/7
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 30.07.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilasja number ja number ja number ja number 2-10-9669 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS SWEDBANK AS SWEDBANK AS SWEDBANK AS SWEDBANK hagi hagi hagi hagi M L M L M L M L vastu v vastu v vastu v vastu võlgnevuse 51 õlgnevuse 51 õlgnevuse 51 õlgnevuse 51 050.02 050.02 050.02 050.02 krooni krooni krooni krooni nõudes. nõudes. nõudes. nõudes. Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad
2-10-65795/6
293.54 eurot (4592.88 krooni krooni krooni krooni) nõudes.
2-10-56876/5
Hagiavalduses esitatud asjaolud Hageja - endise ärinimega Balti Investeeringute Grupi Pank AS - ja kostja P V sõlmisid 23.01.2007 tarbijakrediidilepingu nr.xxxx.
2-09-48371/5
98 147.38 krooni nõudes. Hagiavalduses esitatud asjaolud Hageja (endine AS Hansapank) ja kostja sõlmisid 25.03.2009 laenulepingu nr 09-024758-VV summas 88 353.13 krooni, intressimääraga 26% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 25.03.2014.. Kostja kohustus tagastama laenu põhiosa ja intressi iga kuu 25.kuupäeval summas 2 809.88 krooni. Alates 25.04.2009 jäi kostja laenumaksete tasumisega võlgnevusse ja kuni 25.07.2009 kostja intressimakseid ei tasunud, olles viivituses 4 üksteisele järgneva intressi tagasimaksega. Lepingu p 10 järgi oli hagejal õigus alustada viivise arvestamist puudujäävalt summalt järgnevast päevast arvates VÕS § 113 kehtestatud määra alusel. 27.07.2009 saatis hageja kostjale kirja lepingu ülesütlemise ja võlgnevuse suuruse kohta, paludes võlgnevuse tasuda hiljemalt 11.08.2009. Hageja hoiatas kostjat, et nimetatud tähtajaks kohustuste mittetäitmisel ütleb hageja lepingu üles ja nõuab kogu võlgnevuse tasumist, seejuures lisandub lepingust tulenevatele nõuetele hageja poolt kohtusse pöördumise korral ka riigilõiv, mis nõutakse sisse kostjalt. Kostja kirjadele ei reageerinud ega asunud ka võlgnevust kustutama. Samuti ei ole kostja hagejat teavitanud kohustuste täitmist takistavast asjaolust, mistõttu kohustuste rikkumine kostja poolt ei ole vabandatav. Seisuga 23.09.2009 moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku 98 147.38 krooni, millest põhivõlgnevus moodustab 88 353.13 krooni, intress 8 997.21 krooni perioodil 25.04.2009 kuni 12.08.2009, põhiosa viivis 797.04 krooni ajavahemikus 12.08.2009 -23.09.2009).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Elen Kalm

Otsuse tegemise aeg ja koht 07.05.2008, Rapla

Tsiviilasja number 2-08-4323

Tsiviilasi AS SEB Panga hagi Ingrit Martoni vastu kohustuse täitmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS SEB Pank ( reg.nr 10004252, asukoht Tallinn Tornimäe 2) esindaja Liivi Väärsi, kostja Ingrit Marton ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx, xxxx xx)

Kohtuistungi toimumise aeg 25.04.2008

Resolutsioon Välja mõista Ingrit Martonilt 49 306,07 krooni ja viivis alates 05.02.2008 0,030% päevas põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni AS SEB Panga kasuks.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest .

Asjaolud Pooled sõlmisid 19.03.2007 laenulepingu nr L070010433, mille tingimuste kohaselt hageja väljastas kostjale laenu summas 50 000.- kr, intressimääraga 16% aastas, laenutähtajaga 06.03.2011. Kasutatud summade tagasimaksepäev oli kostjaga kokku lepitud iga kalendrikuu 06.päev, millal tehakse intresside makseid ja kohustuslikke tagasimakseid. Kostja lepingu alusel laenu ja intressi lepingus sätestatud summades ei tasunud ja panga poolt saadetud meeldetuletustele ei ole reageerinud. Vastavalt lepingu p-le 20 ütles hageja kostjaga sõlmitud laenulepingu erakorraliselt üles. Vastavalt lepingu p-le

15.6 nõuab hageja kostjalt leppetrahvi lepingu tingimuste rikkumise eest 5% tagastamata laenust. Seisuga 05.02.2008 on kostja poolt laenulepingu alusel tasumata laenu põhiosa summas 44 918,37 kr, intress 2102,22 kr, viivis 39,58 kr, leppetrahv 2245,90 kr. Kokku võlgnevus 52 056,07 kr.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja Liivi Väärsi palub VÕS Õ-de 113,401,396,397 lg 1; 398 lg 1 p 1 alusel kostjalt välja mõista võla 44 918,37 kr, intressi 2102,22 kr ja viivise 39,58 kr, leppetrahvi 2245,90 kr ning viivise alates 05.02.2008 0,030% päevas põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni.

Kostja vastuväited Kostja hagile vastu ei vaidle.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

19.03.2007 laenulepinguga nr L070010433, laenukaardiga loeb kohus tuvastatuks, et hageja väljastas kostjale laenu summas 50 000.- kr, intressimääraga 16% aastas, laenutähtajaga 06.03.2011. Kasutatud summade tagasimaksepäev oli kostjaga kokku lepitud iga kalendrikuu 06.päev, millal tehakse intresside makseid ja kohustuslikke tagasimakseid. Laenu maksete aruandega loeb kohus tuvastatuks, et kostja tagasimakseid hagejale vastavalt lepingule ja meeldetuletusele ei teinud. Vastavalt lepingu p-le 20 ütles hageja kostjaga sõlmitud laenulepingu erakorraliselt üles. Vastavalt lepingu p-le 15.6 on hageja õigustatud nõudma kostjalt leppetrahvi lepingu tingimuste rikkumise eest 5% tagastamata laenust.

VÕS § 100 sätestab, et kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine.

VÕS § 101 lg 1 p-d 1, 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist.

VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär, kui käesoleva seaduse §-s 94, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas.

VÕS § 158 lg 1 sätestab, et leppetrahv on lepingus ettenähtud lepingut rikkunud lepingupoole kohustus maksta kahjustatud lepingupoolele lepingus määratud rahasumma.

Laenu maksete aruandega ja väljavõttega laenukonto liikumistest loeb kohus tuvastatuks, et kostjal on tasumata seisuga 05.02.2008 laenu põhiosa summas

44 918,37 kr, intress 2102,22 kr, viivis 39,58 kr, leppetrahv 2245,90 kr. Kokku võlgnevus 49 306,07 kr.

VÕS § 103 lg 1 sätestab, et võlgnik vastutab kohustuse rikkumise eest, välja arvatud, kui rikkumine on vabandatav. Eeldatakse, et kohustuse rikkumine ei ole vabandatav ning § 103 lg 2 sätestab, et kohustuse rikkumine on vabandatav, kui võlgnik rikkus kohustust vääramatu jõu tõttu. Vääramatu jõud on asjaolu, mida võlgnik ei saanud mõjutada ja mõistlikkuse põhimõttest lähtudes ei saanud temalt oodata, et ta lepingu sõlmimise või lepinguvälise kohustuse tekkimise ajal selle asjaoluga arvestaks või seda väldiks või takistava asjaolu või selle tagajärje ületaks. rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 103 kohaselt on raha maksmise kohustuse rikkumisel vabandatavus välistatud, s.o raha maksmise ees vastutab võlgnik alati ja võlausaldaja võib täitmist alati nõuda.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik: