Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-51376/5 AI generated

2-07-51376/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-51376/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS E hagis AG vastu võla 1.338,66 krooni ja viivise 1.337,66 krooni väljamõistmiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le E tsiviilasjas nr 2-07-51376 riigituludesse tasutud riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni hageja esindaja Julianus Inkasso Agentuuri (reg kood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXSampo Pangas. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-07-51376/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja esindaja tasus hageja eest hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hageja esindajale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni.

Keywords

AI generated
bank charges costs under foreigners act capacity to incur bill liability tariff dispute irregular pledge Hague Convention
AI generated
2-07-16486/3
Lõpetada menetlus AS hagis MK vastu 1389.00 krooni saamiseks (tsiviilasi nr.
2-06-38048/1
Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes.
2-05-13311/1
Harju Maakohtu menetluses on alates .a OÜ hagi NB vastu 9305.98 krooni väljamõistmiseks.
2-05-14211/8
juuni 2007.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS hagi AS vastu kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS, registrikood XXX, asukoht XXX Hageja seaduslik esindaja AL Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat HL, Advokaadibüroo XXX Kostja AS , registrikood XXX, asukoht XXX Kostja seaduslik esindaja IO, XXX Kostja lepinguline esindaja MJ, XXX Kostja lepinguline esindaja MV,XXX Kolmas isik kostja poolel AS , registrikood XXX, asukoht XXX Kolmanda isiku esindaja AH, XXX Asja läbivaatamise kuupäev
2-15-119291/16
Harju Maakohtu menetluses on XXXX OY hagi XXXX´i vastu võlgnevuse nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 06.mail 2008.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-51376 Tsiviilasi AS E hagi AG vastu võla 1.338,66 krooni ja viivise 1.337,66 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: AS E (reg kood XXX, asukoht XXX), Hageja esindaja: Raul Feldmann (Julianus Inkasso Agentuur, reg kood XXX) Kostja: AG(i k XXX, viimane teadaolev elukoht XXX) Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS E hagis AG vastu võla 1.338,66 krooni ja viivise 1.337,66 krooni väljamõistmiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le E tsiviilasjas nr 2-07-51376 riigituludesse tasutud riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni hageja esindaja Julianus Inkasso Agentuuri (reg kood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXSampo Pangas. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik

10.12.2007 esitas AS E Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi AG vastu võla 1.338,66 krooni ja viivise 1.337,66 krooni väljamõistmiseks. Hageja esindaja Julianus Inkasso Agentuur tasus avalduse esitamisel riigilõivu summas 250 krooni (30.07.2007 maksekorraldus arveldusarvelt nr XXXXXXXXXXXXXXXX Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123).

30.04.2008 esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb kohtul tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s o 125 krooni.

Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja esindaja tasus hageja eest hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hageja esindajale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni.

Kohtunik