Legislator Case Law & Legislation
2-08-12736/1 AI generated

2-08-12736/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-12736/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

29.04.2008.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Samuti märkis hageja, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Koos hagist loobumise avaldusega on kohtule edastatud ka kostja seisukoht, mille kohaselt on kostja hagist loobumisega nõus. Kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Kostjal ei ole hageja vastu mingeid nõudeid.

Legislator headnote

AI generated

2-08-12736/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Samuti palus hageja tagastada pool riigilõivust. Hageja on 19.02.2008.a tasunud riigilõivu 1250 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodu alusel tuleb riigilõiv tagastada summas 625 krooni.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment threshold value pledge shortfall certificate insufficiently substantiated grievance outstanding insurance premiums unpaid invoices
AI generated
2-07-10933/1
29.06.2007 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja tasus hagejale pärast hagi esitamist võlgnevuse ja hageja menetluskulud täies ulatuses.
2-06-16898/1
november 2006. a, tsiviilkantselei Tsiviilasja number 2-06-16898 Tsiviilasi AS hagi SMi vastu võla väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja lepinguline esindaja IK Kostja SM Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja poole riigilõivu tagastamine KR tagastada AS-i (registrikood , asukoht ) arveldusarvele nr , tema poolt tasutud riigilõivust pool, summas 275 (kakssada seitsekümmend viis) krooni, mis on tasutud . a arveldusarvele nr viitenumbriga .
2-06-27139/3
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-27139/277, seose hagist loobumise vastuvõtmisega.
2-15-18836/5
Viru Maakohus võttis 16.12.2015 määrusega hagi menetlusse.
2-18-11002/10
20. juulil 2018 saabus Viru Maakohtusse Muruproff OÜ hagiavaldus Uhtna Puit OÜ vastu 6 493.50 eurot võlgnevuse nõudes. 02.08.2018 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, sest kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. Menetluskulud summas 585 eurot palus hageja jätta TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda. Hageja palus välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Samuti palus hageja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivu summas 225 eurot Muruproff OÜ arveldusarvele nr EE512200221057568730.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

5. mai 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-12736 Tsiviilasi OÜT hagi OÜF vastu 16 897,60 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja OÜT(registrikood XXX, asukoht XXX) hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja kostja OÜF(registrikood XXX, asukoht XXX) RESOLUTSIOON

Võtta vastu OÜT hagist loobumine OÜT hagis OÜF vastu 16 897,60 krooni saamiseks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-12736 OÜT hagis OÜF vastu 16 897,60 krooni saamiseks.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜT riigilõiv osaliselt, summas 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada OÜT arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX Aktsiaseltsis Hansapank.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud OÜT esitas 07.04.2008.a kohtule hagiavalduse OÜF vastu 16 897,60 krooni väljamõistmiseks.

29.04.2008.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Samuti märkis hageja, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Koos hagist loobumise avaldusega on kohtule edastatud ka kostja seisukoht, mille kohaselt on kostja hagist loobumisega nõus. Kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Kostjal ei ole hageja vastu mingeid nõudeid.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.

Samuti palus hageja tagastada pool riigilõivust. Hageja on 19.02.2008.a tasunud riigilõivu 1250 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodu alusel tuleb riigilõiv tagastada summas 625 krooni.

Indrek Soots kohtunik