2-08-9696/11 · 2-08-9696/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

AI generated

Ühispank nr. 10220034796011 ja AS-s Hansapank konto nr. 221023778606, viitenumber nõude täitmisele pööramise Täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras.

Legislator headnote

AI generated

2-08-9696/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ühispank nr. 10220034796011 ja AS-s Hansapank konto nr. 221023778606, viitenumber nõude täitmisele pööramise Täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras.

Keywords

AI generated

living expenses childcare allowance maintenance obligation removal expenses mission, travel and accommodation expenses reduction of child maintenance

AI generated

2-24-14709/34

Kinnitada J.V (isikukood XXX), G.X-i (isikukood XXX) ja I.O (isikukood XXX) vahel eest kokku 597,86 eurot kolme päeva jooksul pärast kompromissmääruse jõustumist.

2-22-4258/2

P. V. esitas A. L. G. S. eestkostjana 23.03.2022. a kohtule hagi G. L. elatise kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 371 lg 1 p 4 kohaselt ei võta kohus

2-09-24981/16

Viru Maakohtule 28. mail 2009 esitatud hagiavalduse kohaselt on poolte kooselust xxx sündinud poeg V.R.. Laps on hageja ülalpidamisel. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks elatis igakuise elatusrahana 2175 krooni. Hageja on oma väidete kinnitamiseks esitanud järgmised tõendid: abielutunnistus (t.l.-2); sünnitunnistus (t.l.-3); väljavõte rahvastikuregistrist (t.l.-4).

2-16-6804/5

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Poolte menetluskulud jätta hageja seadusliku esindaja ja kostja endi kanda.

2-23-2754/12

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 30.juuni 2023 Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn.

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

sekretär Õnnela Seinamets

Otsuse

Otsuse tegemise aeg ja koht

tegemise aeg ja koht

24.aprill 2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2

Tsiviilasja number

2-08-9696

Tsiviilasi

T K ’i hagi I Z ’i vastu elatise nõudes.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: T K , isikukood xxxx, elukoht xxxx

esindaja volikirja alusel Monica Meristo, isikukood xxxx,

asukoht Tallinna tn. 21, Rakvere 44311, Lääne-Virumaa.

Kostja: I Z , isikukood xxxx, elukoht xxxx

Eel

Eelistungi toimumise aeg

istungi toimumise aeg

Istungil osalesid

23.04.2008.a.

hageja esindaja ja kostja

Resolutsioon:

Rahuldada

Rahuldada T K

K

K ’i hagi I

’i hagi I

’i hagi I Z ’i vastu elatise nõudes

’i vastu elatise nõudes

’i vastu elatise nõudes tervikuna.

tervikuna.

Välja mõista

Välja mõista I

I I

I Z

Z

Z ltltltlt (isikukood

(isikukood

(isikukood xxxx

xxxx

xxxx) T

) T

) T K ’i’i’i’i (isikukood

(isikukood

(isikukood xxxx

xxxx

xxxx) kasuks alates 1

kasuks alates 1

kasuks alates 14.0

.0

.03.2008

3.2008

3.2008.a.

.a.

elatis nende lapse

elatis nende lapse A Z ’i, sündinud

’i, sündinud

’i, sündinud xx

xx

xxxx

xx

xx.a., ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni

.a., ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni

või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana

või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana 2

2 175

5 5

(kaks

kaks

kaks tuhat

tuhat

tuhat ükssada seitsekümmend

ükssada seitsekümmend

ükssada seitsekümmend viis) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi

viis) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi

Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

Välja mõista

Välja mõista I Z ’ltltltlt (isikukood

(isikukood

(isikukood xxxx

xxxx

xxxx) ) ) ) riigilõivu katteks riigituludesse

riigilõivu katteks riigituludesse

riigilõivu katteks riigituludesse 1 2

1 2

1 250

50 ( ( ( (üks tuhat

üks tuhat

kaks

kakssada viis

sada viis

sada viiskümmend

kümmend

kümmend) krooni.

) krooni.

Riigilõivu tasumiseks on avatud rahandusministeeriumi pangakontod AS

Riigilõivu tasumiseks on avatud rahandusministeeriumi pangakontod AS-s SEB Eesti

s SEB Eesti

Ühispank nr. 10220034796011 ja AS

Ühispank nr. 10220034796011 ja AS-s Hansapank konto nr. 221023778606, viitenumber

s Hansapank konto nr. 221023778606, viitenumber

mõlemal juhul 2900072136.

mõlemal juhul 2900072136. Riigilõivu tasumine otsuse jõustumisele

Riigilõivu tasumine otsuse jõustumisele

Riigilõivu tasumine otsuse jõustumisele järgneva 14 päeva jooksul

järgneva 14 päeva jooksul

ja sellekohase maksedokumendi kohene esitamine maakohtu kantseleile, välistab riigilõivu

nõude täitmisele pööramise Täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras.

Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere

Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere Kohtumaja kantselei k

Kohtumaja kantselei k

Kohtumaja kantselei kaudu

audu

24.04.200

.04.200

.04.2008.a.

.a.

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord:

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast

jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

päevast arvates.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses

(TsMS § 442 lg. 6

(TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7).

§ 633 lg. 7).

I. Asjao

I. Asjaolud ja hageja nõue.

lud ja hageja nõue.

Hagiavalduse kohaselt hageja soovib kostjalt elatise väljamõistmist poolte kooselust

xxxx.a sündinud laps A , kes elab hageja juures ja on tema ülalpidamisel. Hageja ainsaks

sissetulekuks on emapalk ja peretoetus 4 300 krooni. Lapse vajadused pidevalt kasvavad.

Kostja pole lapse ülalpidamiseks regulaarselt ega piisavalt raha andnud. Hageja palub,

toetudes PKS §-dele 60, 61, 70, kostjalt elatis alates 14.03.2007.a. välja mõista igakuise

elatusrahana 2 175 krooni kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud

miinimumpalgast.

II.

II. II. Kostja kirjalik vastus

Kostja kirjalik vastus

Kostja kirjalik vastus.

Kostja kohtule 07.04.2008.a. saabunud kirjalikus vastuses ei ole nõus hagejale täiendaid

alimenete maksma, kuna laps ei taha ema juures elada ja elab suurema osa ajast kostja ema

juures. Kostja selgitab, et kuigi on kogu aja elatusraha maksnud, ei lasta poega enam isa

juurde, kuigi isal on samad õigused kui emalgi.

II

IIII

III. Maak

Maak

Maakohtu

ohtu

ohtu otsuse põhjendused.

otsuse põhjendused.

Kohtu eelistungil hageja esindaja palus hagi rahuldada. Kostja andis allkirja, et on

hagiga nõus.

Kohus leidis, et hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud ning hageja kirjeldatud

alustel kuulub rahuldamisele tervikuna, kuna kostja on hagi õigeks võtnud. TsMS § 206 lg. 1

kohaselt on lisaks menetlusosaliste õigustele hagejal õigus muuta hagi alust või eset,

suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist, kostjal aga õigus hagi õigeks võtta.

TsMS § 440 sätestab, et „kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses

hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule

avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule

eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata“. Kostja on oma õigeksvõtu

väljendanud kohtule eelistungil antud sellekohase allkirjaga. Kui hagi on õigeks võetud ja

kostja on elatusraha summaga nõus, puudub vajadus hinnata poolte varalist seisundit ja lapse

vajadusi.

Vastavalt PKS §-le 60 lasub laste ülalpidamise kohustus mõlemal vanemal ning kui

vanem oma kohustust ei täida, siis sama seaduse § 61 alusel mõistab kohus sellelt vanemalt

lapsele elatise välja. Asja arutamise ajal on miinimumpalga alammäär 4 350 krooni ja pool

sellest

on

krooni.

Nõutav

elatusraha

on

kooskõlas

seadusega

sätestatud

miinimummääraga.

Kuivõrd hageja esindaja hagiavalduses kinnitab ega vääranud ka eelistungil kostja

kinnitust, et kostja on elatist maksnud, ning lähtudes ka sellest, et vältida elatise

tagasiulatuvalt väljamõistmisel kohustatud vanema asetamist raskesse majanduslikku

olukorda, leidis kohus, et pole põhjendatud kohaldada PKS § 70 lg. 2 ja elatis kuulub vastavalt

PKS §-le 70 väljamõistmisele alates elatise nõudes hagi esitamise päevast, mis antud juhul on

14.03.2008.a..

TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

TsMS § 129 lg. 2 järgi „Seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse

ning surma põhjustamisest, kehavigastuse tekitamisest või tervise kahjustamisest tulenevate

perioodiliste rahaliste maksete nõude üle peetava vaidluse korral on hagihinnaks nõutavate

maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuus eest

saadav summa.“ Hagisumma on 2 175 x 9= 19 575 krooni, millelt vastavalt riigilõivuseaduse

lisale 2 on tasumisele kuuluv riigilõiv 1 250 krooni. Kuna hageja oli RLS § 22 lg. 1 p. 2

kohaselt elatise hagi esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud, siis tuleb 1 250 krooni

mõista kostjalt välja riigilõivu katteks riigituludesse.

TsMS § 445 lg. 3 kohaselt, kui otsus või selle osa tuleb täita viivitamatult, tuleb seda

otsuse resolutsioonis märkida.

TsMS 468 lg. 1 p. 1 kohaselt kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata

täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates

otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kohus juhindus PKS §-de 60, 61, 70, TsMS §-de 129, 162, 440-442, 468, 630 lg. 2

nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 27. mail 2008.a

27. mail 2008.a

Nooremreferent I.Golubev

2-08-9696/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text