Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-651/2 AI generated

3-08-651/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-08-651/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud 07.04.2008.a saabus Tartu Halduskohtusse Endel Sääsk´i kaebus Põltsamaa Linnavalitsuse 18.03.2008.a korralduse nr 181 peale.

Legislator headnote

AI generated

3-08-651/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Tartu Halduskohus selgitas oma 14.04.2008.a käiguta jätmise määruses E. Sääsk´ile, et kaebajal tuleb oma kohtule esitatud nõudeid täpsustada ja viia need kooskõlla Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-ga 6. Samuti tuli kaebuses märkida menetlusosaliste nimed, aadressid ja sidevahendite andmed ning kaebus tuli esitada nõuetekohaselt vormistatuna ja vastavalt menetlusosaliste arvule.

Keywords

AI generated
delayed endorsement modification of provisional measures cash book legal framework of the ESCB authorization to sue unjustified procedural delay
AI generated
3-08-267/3
M. Š. esitas 11.02.2008 Tallinna Halduskohtule kaebuse. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg-le 1 kaebuse saanud halduskohus kontrollib, kas kaebus vastab selle seadustiku §-s 10 sätestatud nõuetele ning kas on tasutud riigilõiv, samuti seda, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. HKMS § 11 lg 2 kohaselt, kui kohus leiab, et kaebuses on kõrvaldatavaid puudusi, teeb ta selle käiguta jätmise määruse, annab puuduste kõrvaldamiseks kuni 15-päevase tähtaja ja saadab määruse viivitamata täitmiseks kaebuse esitajale.
4-26-1947/7
kättesaamisest. Määruses selgitati, et väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohaselt jäetakse kaebus läbi vaatamata, kui puudused ei ole tähtaegselt kõrvaldatud. Määrus
3-17-793/12
kaebuses nr 6-16/2-1, kaebaja palub nendega arvestada ja ei pea vajalikuks neid korrata; Tartu Halduskohus jättis 25.04.2017.a määrusega kaebuse käiguta ja määras kaebajale
3-18-960/8
D. esitas 14.05.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse MTA 15.02.2018 maksuotsuse nr 12.2-3/040527-11 tühistamiseks. 3. Tallinna Halduskohus jättis 21.05.2018 määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebuse puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 10 päeva arvates määruse kättetoimetamisest. Kaebajal tuli esitada kohtule vaidlustatav MTA maksuotsus, tasuda riigilõiv kolm protsenti vaidlustatavast maksusummast ja esitada tõendid vaidlustatava MTA maksuotsuse kättetoimetamise või maksuotsusest teadasaamise aja kohta. 4. Määrust prooviti kaebajale kätte toimetada kohtule teadaoleval postiaadressil 14.06.2018 kell 08.30, 20.06.2018 kell 17.10, 27.06.2018 kell 09.10, 02.07.2018 kell 17.00, 30.07.2018 kell
3-09-687/3
01.04.2009 saabus kohtusse 01.04.2009 saabus kohtusse 01.04.2009 saabus kohtusse 01.04.2009 saabus kohtusse H P’i kaebus (tl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-08-651 Määruse kuupäev 05.05.2008 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Endel Sääsk kaebus Põltsamaa Linnavalitsuse 18.03.2008.a korralduse nr 181 peale Asja läbivaatamise kuupäev 05.05.2008 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Endel Sääsk´i kaebus haldusasjas nr 3-08-

651 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu;

2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

07.04.2008.a saabus Tartu Halduskohtusse Endel Sääsk´i kaebus Põltsamaa Linnavalitsuse 18.03.2008.a korralduse nr 181 peale.

Tartu Halduskohtu 14.04.2008.a määrusega jäeti E. Sääsk´i kaebus käiguta ja anti kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 29.04.2008.a. Nimetatud kohtumääruse sai E. Sääsk kätte 15.04.2008.a allkirja vastu.

Tartu Halduskohus selgitas oma 14.04.2008.a käiguta jätmise määruses E. Sääsk´ile, et kaebajal tuleb oma kohtule esitatud nõudeid täpsustada ja viia need kooskõlla Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-ga 6. Samuti tuli kaebuses märkida menetlusosaliste nimed, aadressid ja sidevahendite andmed ning kaebus tuli esitada nõuetekohaselt vormistatuna ja vastavalt menetlusosaliste arvule.

Kohtu seisukoht

HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

E. Sääsk ei ole Tartu Halduskohtu 14.04.2008.a määruses osutatud puudusi kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtajaks, so. 29.04.2008.a ega esitanud taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

Kohus on seisukohal, et E. Sääsk on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et E. Sääsk´i kaebus haldusasjas nr 3-08-651 kuulub tagastamisele.

Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Roby Koik kohtunik