Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-03-276/10 AI generated

2-03-276/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-03-276/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on KÜ Mõisa tee 9 hagi J K´u ja J K´u vastu 10.05.2004 kinkelepingu alusel tehtud kande kustutamiseks. 30.04.2008. a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Hageja esindaja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

Legislator headnote

AI generated

2-03-276/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Keywords

AI generated
suspension of bankruptcy proceedings termination agreement withdrawal leading to termination self-rehabilitation unfit notwithstanding health condition failure to prove deterioration
AI generated
2-09-50907/8
06.10.2009a. esitas hageja Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagiavalduse kostjate vastu asjaõiguslepingu kehtetuks tunnistamise, kinnistusraamatu kande kustutamise ja ühisvara jagamise nõudes. 29.10.2009 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega jättis esitatud hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 18.11.2009. esitas hageja täiendavad dokumendid kohtule. 23.02.2010 tegi kohus nõude kinnistusosakonnale asjaõiguslepingu väljastamiseks 15.03.2010 esitati kohtule asjaõigusleping. 06.01.2011 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega jättis esitatud hagi käiguta. 03.02.1022 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Samuti palus hageja tagastada tema poolt tasutud riigilõivust ½.
2-24-745/16
A.K. esitas 15.01.2024 kohtule hagiavalduse A.K. vastu elatise nõudes. Hageja taotleb, et 24.07.2025 esitas hageja seaduslik esindaja kohtule avalduse hagiavaldusest loobumiseks.
2-15-101748/16
30.03.2015 kohtumäärusega luges kohus menetluse käesolevas tsiviilasjas peatunuks kuni kostja Heino Saare seaduslik esindaja teatab kohtule enda määramisest.
2-10-19240/15
oktoober 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi Kaupo Rõhu hagi Anu Reiter´i vastu eluruumi üürivõlgnevuse nõudes RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus Kaupo Rõhu, IK *, elukoht *, hagis Anu Reiter´i, IK *, elukoht *, vastu eluruumi üürivõlgnevuse nõudes hagist loobumisega TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.
2-14-50146/10
Kinnitada ML (seaduslik esindaja EK) ja ML vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: ML maksab oma alaealisele lapsele ML ülalpidamiseks elatist 177.50 (ükssada seitsekümmend seitse eurot 50 senti) eurot kuus alates 05.07.2014 kuni poeg M täisealiseks saamiseni xx.xxxxxxxxxx xxxx.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus KÜ Mõisa tee 9 hagis J K´u ja J K´u vastu 10.05.2004 kinkelepingu alusel tehtud kande kustutamiseks, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on KÜ Mõisa tee 9 hagi J K´u ja J K´u vastu 10.05.2004 kinkelepingu alusel tehtud kande kustutamiseks. 30.04.2008. a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Hageja esindaja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

Kohtuasja number 2-03-276 Määruse tegemise aeg ja koht 30.aprill 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi KÜ Mõisa tee 9 hagi J K´u ja J K´u vastu kinkelepingu alusel tehtud kande kustutamiseks. Kohtuistungi toimumise aeg 30.04.2008.a Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostjad:

KÜ Mõisa tee 9 (RK 80038784)

Paul Paas (volikirja alusel)

J K (IK xxx)

J K ( IK xxx)

Kostja J. K kohtuistungil vastuväiteid asja menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära kostja J. K´u, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega leiab, et hageja taotlus kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428, 429, 431-433 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik :