2-08-7063/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta menetluskulud M. OÜ kanda ja välja mõista M. OÜ-lt riigilõiv 175.- krooni Tagastada O. OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 175.-
Legislator headnote
AI generated2-08-7063/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Jätta menetluskulud M. OÜ kanda ja välja mõista M. OÜ-lt riigilõiv 175.- krooni Tagastada O. OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 175.-
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
30. aprill 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-08-7063
Tsiviilasi
O. OÜ hagi M. OÜ vastu 5384.- krooni
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: O. OÜ
juhatuse liige P.P.
kostja: M. OÜ
juhatuse liige V.S.
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu O. OÜ loobumine hagist M. OÜ vastu 5384.- krooni
väljamõistmiseks ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-08-7063 menetlus.
2. Jätta menetluskulud M. OÜ kanda ja välja mõista M. OÜ-lt riigilõiv 175.- krooni
O. OÜ kasuks (riigilõiv kanda O. OÜ (rk XXXXXXXX ) kontole nr
XXXXXXXXXXXXXX SEB-i).
3. Tagastada O. OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 175.-
krooni (O. OÜ tasus riigilõivu 350.- krooni 19. veebruaril 2008.a selgitusega
„Hagiavaldus O. OÜ vs M. OÜ“ viitenumber 2900072123). Tagastatav riigilõiv
kanda O. OÜ (rk XXXXXXXX ) kontole nr XXXXXXXXXXXXXX SEB-i.
4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p 3 osas täitmiseks Kohtute
Raamatupidamiskeskusele (TsMS § 466 lg 1).
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
Tartu Maakohtu menetluses on O. OÜ hagi M. OÜ vastu 5384.- krooni väljamõistmiseks.
11. aprillil 2008.a esitas M. OÜ kohtule avalduse koos maksekorralduse koopiaga
võlgnevuse 5384.- krooni tasumise kohta.
25. aprillil 2008.a esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse
lõpetamiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palub
tagastada poole tasutud riigilõivust ja välja mõista kostjalt riigilõiv 175.- krooni.
28. aprillil 2008.a kell 11.00 informeeris kohus telefonitsi kostjat hagist loobumise
avaldusest ja kostja kinnitas telefoni teel kohtule, et on nõus menetluse lõpetamisega ja
poole tasutud riigilõivu väljamõistmisega hageja kasuks.
Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on
hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta
tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et O. OÜ loobumine
hagist M. OÜ vastu 5384.- krooni väljamõistmiseks tuleb vastu võtta ja menetlus
tsiviilasjas lõpetada.
TsMS § 168 lg 5 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse
esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 175 krooni (tl 3).
Kohtunik