Legislator Case Law & Legislation
2-08-7063/6 AI generated

2-08-7063/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-7063/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta menetluskulud M. OÜ kanda ja välja mõista M. OÜ-lt riigilõiv 175.- krooni Tagastada O. OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 175.-

Legislator headnote

AI generated

2-08-7063/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Jätta menetluskulud M. OÜ kanda ja välja mõista M. OÜ-lt riigilõiv 175.- krooni Tagastada O. OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 175.-

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-08-7063

Tsiviilasi

O. OÜ hagi M. OÜ vastu 5384.- krooni

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: O. OÜ

juhatuse liige P.P.

kostja: M. OÜ

juhatuse liige V.S.

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu O. OÜ loobumine hagist M. OÜ vastu 5384.- krooni

väljamõistmiseks ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-08-7063 menetlus.

2. Jätta menetluskulud M. OÜ kanda ja välja mõista M. OÜ-lt riigilõiv 175.- krooni

O. OÜ kasuks (riigilõiv kanda O. OÜ (rk XXXXXXXX ) kontole nr

XXXXXXXXXXXXXX SEB-i).

3. Tagastada O. OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 175.-

krooni (O. OÜ tasus riigilõivu 350.- krooni 19. veebruaril 2008.a selgitusega

„Hagiavaldus O. OÜ vs M. OÜ“ viitenumber 2900072123). Tagastatav riigilõiv

kanda O. OÜ (rk XXXXXXXX ) kontole nr XXXXXXXXXXXXXX SEB-i.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p 3 osas täitmiseks Kohtute

Raamatupidamiskeskusele (TsMS § 466 lg 1).

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on O. OÜ hagi M. OÜ vastu 5384.- krooni väljamõistmiseks.

11. aprillil 2008.a esitas M. OÜ kohtule avalduse koos maksekorralduse koopiaga

võlgnevuse 5384.- krooni tasumise kohta.

25. aprillil 2008.a esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse

lõpetamiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palub

tagastada poole tasutud riigilõivust ja välja mõista kostjalt riigilõiv 175.- krooni.

28. aprillil 2008.a kell 11.00 informeeris kohus telefonitsi kostjat hagist loobumise

avaldusest ja kostja kinnitas telefoni teel kohtule, et on nõus menetluse lõpetamisega ja

poole tasutud riigilõivu väljamõistmisega hageja kasuks.

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on

hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et O. OÜ loobumine

hagist M. OÜ vastu 5384.- krooni väljamõistmiseks tuleb vastu võtta ja menetlus

tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 168 lg 5 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 175 krooni (tl 3).

Kohtunik