Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-4587/2 AI generated

2-08-4587/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-4587/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-4587/34 Tsiviilasi AAS hagi TEvastu 24 863 krooni ja viivise saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 28.04.2008.a, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AAS (AAS E kaudu, registrikood xxx, asukoht xxx), lepinguline esindaja Veiko Värk Kostja TE(isikukood xxx, viibimiskoht xxx Vangla, xxx) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-08-4587/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 24 863 krooni, viivis hageja kasuks alates 01.12.2007.a VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras kuni kohustuse kohase täitmiseni ja kohtukulud.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects untimely restitution petition late submission of documents late notice of dismissal delayed endorsement insufficiently substantiated grievance
AI generated
2-09-813/2
märts 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-813 Tsiviilasi OÜ A hagi ÜV vastu võlgnevuse 2533.40 krooni ja viivise 2532.40 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A(reg kood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja Silver Eensaar (OÜ Julianus Inkasso ) Kostja: ÜV(ik XXX, elukoht XXX) Tsiviilasja hind 2533,40 krooni RESOLUTSIOON
2-10-58606/3
detsember 2010, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-58606 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi KS vastu võla nõudes Tsiviilasja hind Välja mõista KS’ilt välja AS-i BIGBANK kasuks võlgnevus summas 5 000 (viis tuhat) krooni, tasumata intressid summas 975,37 (üheksasada seitsekümmend viis krooni ja
2-12-26165/4
september 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-26165 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi HK vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista HK(K ) võlgnevus 10 681,32 (kümme tuhat kuussada kaheksakümmend üks eurot ja
2-07-43523/2
august 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-43523/34 Tsiviilasi AS-i Ehagi KK vastu võla saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 12.08.2008.a, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Marlen Šarton (AS Julianuse Inkasso Agentuur, XXX)
2-10-7024/3
august 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-7024 Tsiviilasi OÜ AFhagi TKvastu võlgnevuse 5275,17 krooni ja viivise 5274,17 krooni nõudes Tsiviilasja hind 5275,17 krooni Asja läbivaatamise kuupäev 16.08.2010, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ AF, XXX Hageja esindaja Silver E Kostja: TK(isikukood XXX, elukoht XXX RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-4587/34

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-4587/34 Tsiviilasi AAS hagi TEvastu 24 863 krooni ja viivise saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 28.04.2008.a, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AAS (AAS E kaudu, registrikood xxx, asukoht xxx), lepinguline esindaja Veiko Värk Kostja TE(isikukood xxx, viibimiskoht xxx Vangla, xxx) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista TE võlgnevus 24 863 (kakskümmend neli tuhat kaheksasada kuuskümmend kolm) krooni AAS kasuks.

3. Välja mõista TE alates 01.12.2007.a viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras põhinõude summalt kuni põhinõude kohase täitmiseni AAS kasuks.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

5. Mõista menetluskulud täies ulatuses välja TEAAS kasuks.

6. Hüvitatava summa kindlakstegemiseks tuleb esitada avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358. Hageja nõue

2-08-4587/34

Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 24 863 krooni, viivis hageja kasuks alates 01.12.2007.a VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras kuni kohustuse kohase täitmiseni ja kohtukulud.

Menetluse käik

Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 394 ja kohustas teda vastama

20 päeva jooksul arvates vastava hagimaterjali kättesaamisest. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagi koos lisadega on 20.03.2008.a kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kohtule kirjalikku vastust esitanud.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav.

Hagi rahuldamise materiaalõiguslikus aluseks on VÕS § 1043, mille järgi teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele ning VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivist.

Menetluskulud

Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1,2,3 jätab kohus hageja menetluskulud, sealhulgas riigilõiv, täielikult kostja kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maire Lukk Kohtunik