Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-8370/3 AI generated

2-08-8370/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-8370/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2008. a, Kentmanni 13 Tallinnas Kohtuasi AS Bavaldus OÜ S pankrotimenetluse algatamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: AS B(reg.kood XXX asukoht XXX), esindaja vandeadv. Kaimo Räppo Võlgnik: OÜ S (reg.kood XXX, asukoht XXX), esindaja Rauno Otsepp Asja läbivaatamine 29.04.2008. a RESOLUTSIOON Jätta OÜ S pankrotimenetlus algatamata. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-08-8370/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Asjaolud 05.03.2008. a esitas võlausaldaja AS B Harju Maakohtule avalduse OÜ S pankrotimenetluse algatamiseks. 29.04.2008. a eelistungile võlausaldaja ja võlgnik ei ilmunud. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS § 16 lg 1 kohaselt kui pankrotiavalduse esitas võlausaldaja, peab kohus pankrotimenetluse algatamise otsustamiseks eelistungi, kuhu kutsutakse pankrotiavalduse esitaja ja võlgnik. Sama paragrahvi lg 3 alusel kui pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ei ilmu eelistungile, jätab kohus pankrotimenetluse määrusega algatamata.

Keywords

AI generated
banking law bank resolution shadow banking monitoring of bank accounts fraudulent bankruptcy bank credit balance
AI generated
2-06-18231/1
27.06.2008.a esitas võlausaldaja avalduse pankrotiavaldusest loobumiseks.
2-08-49454/8
Harju Maakohtu menetluses on aktsiaselts xxx avaldus osaühingu xxx pankroti väljakuulutamiseks.
2-09-14252/3
Harju Maakohtu menetluses on KOÜ sundlõpetamine.
2-18-4358/11
Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 19.06.2018 kell 10:00.
2-09-70532/6
Pankrotiavaldustest nähtub, et võlgnik on sattunud püsivatesse makseraskustesse ja majandustegevus on lõpetatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Tsiviilasja number 2-08-8370 Määruse tegemise aeg ja koht

02. mai 2008. a, Kentmanni 13 Tallinnas Kohtuasi AS Bavaldus OÜ S pankrotimenetluse algatamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: AS B(reg.kood XXX asukoht XXX), esindaja vandeadv. Kaimo Räppo Võlgnik: OÜ S (reg.kood XXX, asukoht XXX), esindaja Rauno Otsepp Asja läbivaatamine 29.04.2008. a RESOLUTSIOON Jätta OÜ S pankrotimenetlus algatamata. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 05.03.2008. a esitas võlausaldaja AS B Harju Maakohtule avalduse OÜ S pankrotimenetluse algatamiseks. 29.04.2008. a eelistungile võlausaldaja ja võlgnik ei ilmunud. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS § 16 lg 1 kohaselt kui pankrotiavalduse esitas võlausaldaja, peab kohus pankrotimenetluse algatamise otsustamiseks eelistungi, kuhu kutsutakse pankrotiavalduse esitaja ja võlgnik. Sama paragrahvi lg 3 alusel kui pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ei ilmu eelistungile, jätab kohus pankrotimenetluse määrusega algatamata.

Kohus leiab, et OÜ S pankrotimenetlus tuleb jätta PankrS § 16 lg 3 alusel algatamata, kuna võlausaldaja ei ilmunud kohtu poolt määratud eelistungile. Võlausaldaja on teadlik toimunud eelistungist ning eelistungile mitteilmumise tagajärgedest.

Maie Seppo kohtunik