Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-12001/5 AI generated

2-08-12001/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-08-12001/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Aleksander Naruzberg ( isikukood 34710260231, elukoht xxxxxxx, xxxxx x-xx), kostja Aleksandr Kopanitšuk (isikukood 37104300276, xxxxxx, xxxxx xx-xx) Resolutsioon Välja mõista Aleksandr Kopanitšukilt 90 800.- krooni Aleksander Naruzbergi kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-08-12001/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtuotsuse põhjendus VÕS § 100 sätestab, et kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine.

Keywords

AI generated
bank charges excessive price action for price reduction retail price tariff dispute insufficiently substantiated grievance
AI generated
2-07-23305/2
Kostja on Rapla maakonnas xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx-x asuva korteriomandi omanik.
2-06-9084/10
Kinnitada Lõuna-Eesti Kinnisvara OÜ ning X vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Kostja tunnistab, et võlgneb hagejale kassa väljamineku orderite alusel järgmised
2-07-50213/3
22 835.80 krooni nõudes. Jõhvi kohtumajast suunati hagi Viru Maakohtu tööjaotuskava alusel kohtute koormuse ühtlustamise korras menetlemiseks Rakvere kohtumaja kohtunikele. Hagiavalduse kohaselt on kostja xxxx korteri omanik. Pikemat aega ei tasu ta korterile osutatud teenuste eest. Korteriomanik on kohustatud tasuma teenuste eest korteriühistu arvele. Kostja kohustuseks on tasuda 230.40 krooni kuus korteri ekspluatatsiooniteenuste eest, tema võlgnevus hageja ees on 18 697.55 krooni. Samuti on kostjal tasumata vee ja soojuse tarbimise eest ning võlgnevus moodustab seisuga 01.10.2007 2911.05 krooni vee tarbimise eest ning 1227.20 krooni soojusenergia tarbimise eest. Kokku on kostjal võlgnevus hageja ees 22 835.80 krooni. Hageja poolsetele kirjadele kostja ei reageeri. Korteriomandiseaduse § 11 ja 13 kohaselt on iga korteriomanik kohustatud ülal pidama om akoreti reaalosa ja tasuma kaasomandi majandamise kulud. Hagi on esitatud vastavalt Võlaõigusseaduse ja Korteriomandiseaduse sätteid järgides ning hageja nõudeks on kostjalt välja mõista tekkinud võlgnevus summas 22 835.80 krooni.
2-18-11486/21
Kostja kohustub vabastama korteriomandi asukohaga xxx (registriosa number xxx) hiljemalt 02.05.2019 ja selle valduse üle andma hagejale.
2-05-18349/2
Hagiavaldusest nähtub, et kostja on korterite xxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxomanik.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson

Otsuse tegemise aeg ja koht 24.04.2008, Rapla

Tsiviilasja number 2-08-12001

Tsiviilasi Aleksander Naruzbergi hagi Aleksandr Kopanitšuki vastu 90 800.- krooni väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Aleksander Naruzberg ( isikukood 34710260231, elukoht xxxxxxx, xxxxx x-xx), kostja Aleksandr Kopanitšuk (isikukood 37104300276, xxxxxx, xxxxx xx-xx)

Resolutsioon Välja mõista Aleksandr Kopanitšukilt 90 800.- krooni Aleksander Naruzbergi kasuks.

Edasikaebamise kord Aleksandr Kopanitšuk võib esitada kohtuotsuse peale kaja Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 14 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Asjaolud Pooled sõlmisid 07.02.2007 korteriomandi müügi-, asjaõiguslepingu nr 631 170 800.- kr ulatuses. Lepingu esemeks on xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx asuv korteriomand, mille koosseisu kuulub 528/30484 mõttelist osa maatükist katastritunnusega xxxxxxxxx:xxxx, sihtotstarbega korruselamumaa, pindalaga 7014 m², mille reaalosaks on korter nr xx, üldpinnaga 52,8 m² koos selle olulise osadega ja päraldistega. Lepingu ese on kantud Pärnu Maakohtu kinnistusoakonna Raplamaa kinnistusjaoskonna korteromandi kinnistusregistrisse registriosa nr xxxxxxx all. Enne ülalnimetatud lepingu sõlmimist lepingu p 2.1 kohaselt tasus ostja müüjale 80 000.- kr ning müüja andis üle valduse ostjale 20.02.2007 vastavalt lepingu p-le 3.1. Vastavalt p-le 2.2 kohustus ostja ostuhinnas 90 800.- kr tasuma maksega müüjale hiljemalt 31.12.2007. Kostja on rikkunud lepingu p 2.2 sätestatud kohustust ning jätnud

90 800.- kr tasumata. Hageja on saatnud kostjale kaks kirjalikku meeldetuletust tähitud kirjadega 04.01.2008 ja 08.01.2008, mis ei ole kostja postkontorist vastu võtnud. Kostja mobiiltelefon nr 51925025 ei ole kasutusel 2008.a algusest. Sellest saab järeldada, et kostja püüab kõrvale hoiduda oma kohustuse täitmisest.

Hageja nõue ja põhjendused

Hageja palub VÕS §-de 8 lg 2; 76 lg 1; 103; 108 lg 1, 118 alusel kostjalt välja mõista võla 90 800.- kr.

Kostja vastuväited Kostja kohustus kohtule kirjalikult vastama 17.04.2008. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud.

Kohtuotsuse põhjendus VÕS § 100 sätestab, et kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine.

VÕS § 101 lg 1 p 1 sätestab, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist.

VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud materjalidega. Hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik: