Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-9209/1 AI generated

2-08-9209/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-9209/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuasi SK´i (isikukood XXX, elukoht XXX) hagi VK´i (isikukood XXX, elukoht XXX) vastu abielu lahutamiseks. Resolutsioon Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 1 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Legislator headnote

AI generated

2-08-9209/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu. Lepitada pooli ei õnnestunud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-08-9209

Otsuse kuupäev 04.06.2008. a

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar

Kohtuasi SK´i (isikukood XXX, elukoht XXX) hagi VK´i (isikukood XXX, elukoht XXX) vastu abielu lahutamiseks.

Kohtuistungi aeg 23.04.2008. a

Otsuse avalikult teatavakstegemise koht Kantselei kaudu

Edasikaebamise kord

Resolutsioon Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 1 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hagi rahuldada. Lahutada hageja SK´i ja VK´i abielu, mis sõlmiti XXX. a Narva Linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, kanne XXX.

Hagi asjaolud ja poolte seisukohad:

Hageja andmetel on abielu purunenud.

Seoses eeltooduga palus hageja abielu lahutada.

Kostja võttis hagi õigeks.

Kohtu põhjendused:

PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu. Lepitada pooli ei õnnestunud.

Seega asub kohus seisukohale, et abielu on purunenud, kuuludes lahutamisele.

Taotlus kuulub TsMS § 632 lg 4 alusel rahuldamisele. KOHTUNIK EPP HAABSAAR