Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-34027/2 AI generated

2-07-34027/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-07-34027/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2007 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS EMT hagi Jüri Orav vastu võlgnevuse summas 1914,25 krooni ja viivise 1913,25 krooni nõudes Hageja AS EMT ( registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS; aadress Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja Jüri Orav (isikukood xxxxxxxxxxx; praegune elukoht teadmata)

Legislator headnote

AI generated

2-07-34027/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: TsMS § 174 kohaselt määratakse menetluskulud peale kohtulahendi jõustumist menetlusosalise kohtule esitatud avalduse alusel, avaldusele lisatud nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide põhjal.

Keywords

AI generated
exhaustion of administrative remedies notice of defects advances on costs access to documents objection to debt enforcement missing case documents
AI generated
2-07-5264/5
Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi OÜ ProInkasso hagi Marek Luts vastu käendaja kohustuste täitmise nõudes Hageja OÜ ProInkasso (registrikood 11078689; aadress Soola 3, Tartu) Hageja esindaja Rene Varul ( Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus; aadress Ülikooli 4, Tartu 51003) Kostja Marek Luts (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress teadmata )
2-07-21380/4
august 2007 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS EMT hagi Sulev Krims vastu võlgnevuse summas 1555,82 krooni ja viivise 1555,82 krooni nõudes Hageja AS EMT ( registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS; aadress Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja Sulev Krims (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress teadmata)
2-06-4020/5
Hageja AS EMT ( registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS, aadress Hobujaama 4, 10151 Tallinn) Kostja Kaido Luik ( isikukood xxxxxxxxxxx, praegune elukoht teadmata) Resolutsioon Välja mõista Kaido Luigelt menetluskulu1032 (tuhat kolmkümmend kaks) krooni ja 69 senti, mis kanda Lindorff Eesti AS kontole (nr 17000034108 Nordea pangas, selgitusse märkida toimiku nr 2 -06- 4020).
2-06-17620/5
märts 2008 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS EMT hagi Lii Ensalu vastu võlgnevuse summas 1300,10 krooni nõudes Hageja AS EMT ( registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Marlen Šarton ( Julianuse Inkasso Agentuur AS; aadress Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja Lii Ensalu (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress teadmata )
2-06-3753/2
Resolutsioon Välja mõista J.S.elt menetluskulu 698 (kuussada üheksakümmend kaheksa) krooni 89 senti, mis kanda AS Lindorff kontole ( selgitusse märkida: tasuja J.S.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluskulude kindlaksmääramine

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Määruse tegemise kuupäev

23. aprill 2008 Kohtuasja number 2-07-34027 Jõustunud kohtulahend

05. oktoober 2007 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS EMT hagi Jüri Orav vastu võlgnevuse summas 1914,25 krooni ja viivise 1913,25 krooni nõudes Hageja AS EMT ( registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS; aadress Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja Jüri Orav (isikukood xxxxxxxxxxx; praegune elukoht teadmata)

Resolutsioon Välja mõista Jüri Oravalt menetluskulu 1117 (üks tuhat ükssada seitseteist) krooni 80 senti, mis kanda Lindorff Eesti AS kontole nr 17000034108 Nordea Pank, (selgitusse märkida toimiku nr 4416895).

Asjaolud Tsiviilasjas on 04. detsembril 2007 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt jäeti menetluskulud kostja kanda.

Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) tasutud riigilõiv kokku 250 krooni, mis nähtub maksedokumendist; 2) õigusabikulud 767,80 krooni, mis nähtub õigusabi kulutuste arvestusest; 3) menetlusdokumentide kättetoimetamise eest avaliku väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu summas 100 krooni, mis nähtub maksedokumendist.

Kohus on toimetanud hageja avalduse koos lisadega kostjale kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande avaldamisega 03. märtsil 2008. Kostja kohtu määratud tähtajaks hageja avaldusele ei vastanud.

Kohtu põhjendused

TsMS § 174 kohaselt määratakse menetluskulud peale kohtulahendi jõustumist menetlusosalise kohtule esitatud avalduse alusel, avaldusele lisatud nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide põhjal.

Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud, mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu tehinguga määratud esindaja (TsMS § 175 lg 1). Kohus on seisukohal, et lepingulise esindaja kulud vastavad asja keerukuse astmele ja on põhjendatud. Nimetatud kulud tuleb vastaspoolelt välja mõista kui põhjendatud ja vajalikud.

Arvestades hageja esitatud menetluskuludele määramise avalduses märgitud asjaolusid ja kulusid tõendavaid dokumente, leiab kohus, et hageja on esitanud menetluskulud põhjendatud ulatuses, millest lähtudes tuleb hageja avaldus rahuldada.

Menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte (TsMS § 177 lg 1).

TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Silvi Maiste kohtunik