Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-21388/4 AI generated

2-07-21388/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-07-21388/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2007 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS EMT hagi Andrus Pajumägi vastu summas 3591,43 krooni ja viivise 3590,43 krooni nõudes Hageja AS EMT ( registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS; aadress Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja Andrus Pajumägi (isikukood xxxxxxxxxxx; praegune elukoht teadmata)

Legislator headnote

AI generated

2-07-21388/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: TsMS § 174 kohaselt määratakse menetluskulud peale kohtulahendi jõustumist menetlusosalise kohtule esitatud avalduse alusel, avaldusele lisatud nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide põhjal.

Keywords

AI generated
advances on costs liability for costs unnecessary costs remission of costs cost of borrowing cost estimate
AI generated
2-06-32988/4
Hageja AS EMT ( registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Helena Purga (Lindorff Eesti AS, aadress Hobujaama 4, 10151 Tallinn) Kostja Viktor Õbenik ( isikukood xxxxxxxxxxx, praegune elukoht teadmata) Asjaolud Tsiviilasjas on 06.detsemberil 2006 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt jäeti menetluskulud kostja kanda.
2-07-11349/2
Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS EMT hagi Marko Orava vastu võlgnevuse 5735.54 krooni nõudes Hageja AS EMT ( registrikood xxxxxxxx, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Raido Reinsalu ( aadress Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja Marko Orav ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xx-x xxxxxxxx)
2-06-715/7
märts 2008 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS EMT hagi Igor Oja vastu võlgnevuse summas 2425,89 krooni ja viivise 64,81 krooni nõudes Hageja AS EMT ( registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Marlen Šarton ( Julianuse Inkasso Agentuur AS; aadress Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja Igor Oja (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress teadmata)
2-06-7972/3
jaanuar 2007 (tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS EMT hagi Rene Hansberg vastu võlgnevuse summas 6524,41 krooni nõudes Hageja AS EMT ( registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS, aadress Hobujaama 4, 10151 Tallinn) Kostja Rene Hansberg (isikukood xxxxxxxxxxx, praegune elukoht teadmata)
2-06-17620/5
märts 2008 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS EMT hagi Lii Ensalu vastu võlgnevuse summas 1300,10 krooni nõudes Hageja AS EMT ( registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Marlen Šarton ( Julianuse Inkasso Agentuur AS; aadress Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja Lii Ensalu (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress teadmata )

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluskulude kindlaksmääramine

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Määruse tegemise kuupäev

23. aprill 2008 Kohtuasja number 2-07-21388 Jõustunud kohtulahend

21. august 2007 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS EMT hagi Andrus Pajumägi vastu summas 3591,43 krooni ja viivise 3590,43 krooni nõudes Hageja AS EMT ( registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS; aadress Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja Andrus Pajumägi (isikukood xxxxxxxxxxx; praegune elukoht teadmata)

Resolutsioon Välja mõista Andrus Pajumägilt menetluskulu 1790 (üks tuhat seitsesada üheksakümmend) krooni 69 senti, mis kanda Lindorff Eesti AS kontole nr 17000034108 Nordea Pank, (selgitusse märkida toimiku nr 4400235).

Asjaolud Tsiviilasjas on 04. detsembril 2007 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt jäeti menetluskulud kostja kanda.

Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) tasutud riigilõiv kokku 250 krooni, mis nähtub maksedokumendist; 2) õigusabikulud 1440,69 krooni, mis nähtub õigusabi kulutuste arvestusest; 3) menetlusdokumentide kättetoimetamise eest avaliku väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu summas 100 krooni, mis nähtub maksedokumendist.

Kohus on toimetanud hageja avalduse koos lisadega kostjale kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande avaldamisega 03. märtsil 2008. Kostja kohtu määratud tähtajaks hageja avaldusele ei vastanud.

Kohtu põhjendused

TsMS § 174 kohaselt määratakse menetluskulud peale kohtulahendi jõustumist menetlusosalise kohtule esitatud avalduse alusel, avaldusele lisatud nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide põhjal.

Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud, mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu tehinguga määratud esindaja (TsMS § 175 lg 1). Kohus on seisukohal, et lepingulise esindaja kulud vastavad asja keerukuse astmele ja on põhjendatud. Nimetatud kulud tuleb vastaspoolelt välja mõista kui põhjendatud ja vajalikud.

Arvestades hageja esitatud menetluskuludele määramise avalduses märgitud asjaolusid ja kulusid tõendavaid dokumente, leiab kohus, et hageja on esitanud menetluskulud põhjendatud ulatuses, millest lähtudes tuleb hageja avaldus rahuldada.

Menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte (TsMS § 177 lg 1).

TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Silvi Maiste kohtunik