Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-47001/2 AI generated

2-07-47001/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-47001/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-47001 Tsiviilasi JK`i avaldus OÜ FP pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Menetlustoiming pankrotiavalduse läbivaatmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: JK (isikukood XXX, aadress XXX), esindaja Raul Keba; Võlgnik: OÜ FP(reg kood XXX, aadress XX). RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-47001/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-47001 Tsiviilasi JK`i avaldus OÜ FP pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Menetlustoiming pankrotiavalduse läbivaatmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: JK (isikukood XXX, aadress XXX), esindaja Raul Keba; Võlgnik: OÜ FP(reg kood XXX, aadress XX). RESOLUTSIOON

Jätta JK`i avaldus OÜ FP pankroti väljakuulutamiseks läbi vaatamata.

Jätta OÜ FP pankrotimenetlus algatamata. 06.05.2008.a. kell 11.30 määratud istungiaeg kuulub tühistamisele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Pankrotiavalduses sisalduvad asjaolud 09.11.2007.a. esitas JK Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale avalduse OÜ FP pankroti väljakuulutamiseks. Kohus kohustas 03.03.2008 määrusega pankrotiavalduse esitajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti 24 000 krooni hiljemalt 10 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

Maakohtu põhjendused Pankrotiseadus (PankrS) § 15 lg 2 p 5 sätestab, et kohus jätab pankrotimenetluse algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata PankrS § 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist. PankrS § 11 sätestab ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks rahasumma deposiiti tasumise. PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (edaspidi TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 423 lg 3 sätestab, et kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Võlausaldaja sai 03.03.2008 määruse kätte 12.03.2008.a. Kohtu määratud tähtajaks võlausaldaja pankrotimenetluse kulude katteks raha deposiiti tasunud ei ole. Tuginedes eeltoodule leiab kohus, et PankrS § 15 lg 2 p 5 kohaselt tuleb OÜ FP pankrotimenetlus jätta algatamata. PankrS §

15 lg 4 kohaselt kui kohus ei algata võlausaldaja pankrotiavalduse alusel pankrotimenetlust, kannab avalduse läbivaatamisega seotud kohtukulud pankrotiavalduse esitaja. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et pankrotiavaldus tuleb jätta läbivaatamata ja pankrotimenetlus algatamata, kuna võlausaldaja on jätnud ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma maksmata.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Lukiina Vismann Kohtunik