Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-28850/3 AI generated

2-06-28850/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-28850/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

03.10.2006 esitas AS XXX Harju Maakohtule hagiavalduse XXX OSAÜHING vastu põhinõude 2886,52 krooni ja viivise 2732,23 krooni, kokku 5618,75 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduses on kostja asukohaks märgitud XXX. Nimetatud aadressil saadetud hagimaterjalid tagastati postiasutuse poolt kohtule märkega „ei asu nimetatud aadressil“. Hagimaterjalid ja kohtukutse 09.04.2008 toimuvale kohtuistungile on kostja seaduslikule esindajale XXX kättetoimetatud aadressil XXX Hageja esindajale on kohtukutse 09.04.2008 toimuvale kohtuistungile on kättetoimetatud 29.02.2008. Kumbki pooltest kohtuistungile ei ilmunud ja ei ole kohtule ka teatanud mitteilmumise põhjustest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-28850/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p 2 kohaselt, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
unpaid advance on costs hail insurance unnecessary costs insufficiently substantiated grievance Hague Convention maximum sum mortgage
AI generated
2-05-1895/6
november 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-1895 Tsiviilasi OÜ XX hagi T.J.
2-08-294/1
aprill 2008.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-294 Tsiviilasi xxx (endine xxx) hagi xxx ja xxx vastu solidaarselt 35 859,90 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (registrikood xxx; asukoht xxx 10150) Hageja lepinguline esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS; asukoht Rävala pst 5, Tallinn 10150; elektronpost juristid@lindorff.ee ) Kostja I: xxx (registrikood xxx; asukoht xxx 11314) Kostja I seaduslik esindaja: juhatuse liige Janar Lillemäe (elukoht Roosi 39-1, Tartu 51009) Kostja II: xxx (isikukood xxx elukoht xxx)
2-07-33735/2
oktoobril 2007.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-33735 Tsiviilasi AS Ehagi VM`i vastu võlgnevuse 3144,10 krooni ja viivise 3143,10 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS E(reg kood XXX, asukoht XXX), hageja esindaja – EE Kostja – VM (i.k XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2-08-11431/3
Kohtuvälised kulud – tasu Aleksandr Gamazin Juriidilise Büroo order nr 40 summas 2000 krooni; OÜ Advokaadibüroo Luberg ja Päts kliendilepingu alusel osutatud õigusabi eest 6342,50 krooni vastavalt OÜ Advokaadibüroo Luberg ja Päts 12.08.2008.a arvele nr 232t ja 19.09.2008.a arvele nr 274t.
2-03-304/3
detsember 2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-03-304 (vana tsiviilasja nr 2/22-4974/03) Tsiviilasi Hageja: TE Kostja: ES Kostja esindaja: TE Istungi toimumise aeg 21.12.2007.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-28850

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 09.aprill 2008, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-28850 Tsiviilasi AS XXX hagi XXX OSAÜHING vastu 5618,75 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja Helena Purga (Lindorff Eesti AS; Rävala pst 5, Tallinn 10143); Kostja XXX OSAÜHING (registrikood XXX, asukoht XXX). Eelistungi toimumise aeg ja eelistungil osalenud isikud 09.aprill 2008 Hageja – ei ilmunud Kostja – ei ilmunud RESOLUTSIOON Jätta AS XXX hagi XXX OSAÜHING vastu 5618,75 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

03.10.2006 esitas AS XXX Harju Maakohtule hagiavalduse XXX OSAÜHING vastu põhinõude 2886,52 krooni ja viivise 2732,23 krooni, kokku 5618,75 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduses on kostja asukohaks märgitud XXX. Nimetatud aadressil saadetud hagimaterjalid tagastati postiasutuse poolt kohtule märkega „ei asu nimetatud aadressil“. Hagimaterjalid ja kohtukutse 09.04.2008 toimuvale kohtuistungile on kostja seaduslikule esindajale XXX kättetoimetatud aadressil XXX Hageja esindajale on kohtukutse 09.04.2008 toimuvale kohtuistungile on kättetoimetatud 29.02.2008. Kumbki pooltest kohtuistungile ei ilmunud ja ei ole kohtule ka teatanud mitteilmumise põhjustest.

2-06-28850

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p 2 kohaselt, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et käesolev hagi tuleb jätta TsMS § 408 p 2 alusel läbi vaatamata.

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 426 lg-st 1 loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ning hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Peeter Pällin Kohtunik