Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-6248/5 AI generated

2-08-6248/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-6248/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-08-6248/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
set-off agreement target agreement trading margin contractual gap close cooperation public levies dispute
AI generated
2-05-9728/1
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 23.08.2006.a.
2-23-123500/3
E-L. M. tasub 2392 eurot 89 senti (põhivõlgnevus 1961 eurot 75 senti, viivised 280 eurot 59 senti, sissenõudekulu 50 eurot, riigilõiv 80 eurot 55 senti ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot) 16 osamaksega igakuiste osamaksetena aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr XXX (Swedbank), viitenumber XXX, järgmise maksegraafiku alusel: alates 10. juulist 2023 kuni 10. septembrini 2024 iga kuu 10. kuupäevaks 150 eurot, 10. oktoobril 2024 142 eurot 89 senti.
2-25-111749/3
Võtta peale maksekäsu kiirmenetlust esitatud kompromissileping hagimenetlusse.
2-05-9573/1
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 18.05.2006 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-9573 (endine 2/22-9963/05) Kohtuasi OÜ hagi AJ´i vastu 5195,18 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ Hageja esindaja – SE
2-22-128042/4
Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-128042 menetlus ning kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja AxxxxxTxxxx vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: Pooled leppisid kokku, et Axxx Txxxxx tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 25010305 põhivõlgnevuse 238,41€, viivised kokku 47,67€, sissenõudekulu 30€, pool riigilõivust 32,50€ ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20€, kõik kokku 368,58€ järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 06.10.2022

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-6248

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

23. aprill 2008 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-6248 Tsiviilasi OÜ V. hagi OÜ I. vastu 80 635,55 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ V. esindaja juhatuse liige I.O.; kostja OÜ I. esindaja juhatuse liige S.V. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ V. ja OÜ I. kompromiss alljärgnevas:

1. kostja võtab hagi õigeks summas 80 635,55 krooni;

2. kostja tasub hagejale 80 635,55 krooni ja poole kohtumenetluse alustamisega seotud kuludest 2250 krooni; kokku 82 885,55 (kaheksakümmend kaks tuhat kaheksasada kaheksakümmend viis krooni ja 55 senti) hiljemalt 10. juunil 2008 OÜ V. arveldusarvele või sularahas OÜ V. kontorisse;

3. hageja kinnitab, et pärast punktis 2 nimetatud summa täielikku tasumist vastavalt punktis 2 kokkulepitud korrale kostja poolt, ei oma ta rahalisi nõudeid kostja vastu, mis on seotud hagi esemeks olevate asjaoludega;

4. käesolev kokkulepe jõustub selle allkirjastamisest.

2. Lõpetada menetlus OÜ V. hagis OÜ I. vastu 80 635,55 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtunik