Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-34742/5 AI generated

2-06-34742/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-34742/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on SP hagi ÄAS vastu tehingu tühisuse tunnustamiseks, 247390,70 krooni väljamõistmiseks. Kohus arutas tsiviilasjas sisuliselt istungil 24.03.2008, kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise kuupäevaks oli määratud 29.04.2008. Pärast asjas sisulist arutamist ja enne kohtuotsuse avaldamist saavutasid pooled kompromissi vastavalt 17.04.2008, mis on kohtule esitatud 18.04.2008 ja mille pooled paluvad kinnitada. Hageja palus tagastada talle ½ menetluses tasutud riigilõivust. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on menetlusosalised teadlikud. Kompromissi kohaselt maksab kostja hagejale

Legislator headnote

AI generated

2-06-34742/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga..

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment arbitration clause negotiation and conclusion set-off agreement compensatory benefits contractual consideration
AI generated
2-06-15373/3
Kinnitada poolte, ÕH ja MH vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: MH(isikukood XXX) kohustub tasuma ÕH(isikukood XXX) hüvitisena 600 000 krooni, milline summa kuulub tasumisele ÕH arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas alljärgneva graafiku alusel: 1.1.1. summa suuruses 300 000 krooni kuulub tasumisele hiljemalt XXX 1.1.2. summa suuruses 300 000 krooni kuulub tasumisele hiljemalt XXX 1.2. Pooled kinnitavad, et peale käesoleva kokkuleppe nõuetekohast täitmist ei ole nendel teineteise vastu muid taotlusi ega nõudeid seoses käesoleva kokkuleppega reguleeritavate õigussuhetega. 1.3. ÕH avaldab ja tagab tingimusteta ning vastuvaidlematult, et tal puuduvad MH suhtes igasugused täiendavad nõuded ja pretensioonid seoses Harju Maakohtu 04. juuli 2005. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2/1-552/04/05 kinnitatud ÕH ja MH ühisvara jagamise ja lastega suhtlemise korra kindlaksmääramise kokkuleppega. 1.4. ÕH avaldab ja tagab tingimusteta ning vastuvaidlematult, et seoses ühisvara jagamisega tal puuduvad MH suhtes igasugused täiendavad otsesed ja kaudsed varalised või mittevaralised nõuded ja pretensioonid ning ÕH kohustub mitte esitama selliseid nõudeid ja pretensioone MH suhtes ka tulevikus. Käesolevas kokkuleppes sätestatud hüvitis hõlmab kõiki ÕH’el tekkinud otseseid ning kaudseid varalisi või mittevaralisi nõudeid ja pretensioone MH suhtes seoses ühisvara jagamisega. Käesoleva kokkuleppega on hüvitatud ka kõik ÕH’el tulevikus tekkivad, tulevikus tekkida võivad, tingimuslikud jt nõuded ja pretensioonid MH suhtes seoses ühisvara jagamisega. 1.5. Kokkuleppe poolte õigusabikulud ja muud kohtuvaidluse menetlemisega seotud kulud jäävad poolte endi kanda.
2-22-143984/6
Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 12.
2-05-541/2
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 05.10.2006.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-541/33 (endine number 2/33-1461/05) Tsiviilasi AH hagi AS vastu tervisekahjustusega tekitatud kahju nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad
2-08-28624/3
november 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi D AS hagi OÜ H ja P V vastu vastu 46164.36 krooni ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja D AS (registrikood xxx, asukoht xxx), Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Jevgenia Žurina, (Advokaadibüroo Entsik & Partnerid, xxx) Kostja I OÜ H(registrikood xxx, asukoht xxx), Kostja II P V (isikukood xxx, elukoht xxx), Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Jüri Sirel (Advokaadibüroo Seppik & Sirel, xxx). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon
2-09-62825/9
Kinnitada OÜ AFja O S vahel 28.09.2010.a sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1 770,68 krooni, intressivõla katteks 687,79 krooni, hageja õigusabikulude katteks 2 240 krooni ning riigilõivu katteks 825 krooni, kokku summas 11 919,58 EEK (üksteist tuhat üheksasada üheksateist krooni ja 58 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 18.04.2008.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-34742 Tsiviilasi SP hagi ÄAS vastu tehingu tühisuse tunnustamiseks, 247390,70 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming, menetluse liik Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine Kirjalik menetlus menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – SP(XXX, XXX) Kostja – ÄAS (XXX, XXX), esindaja Marina Smirnova Resolutsioon

Rahuldada poolte taotlus, lõpetada tsiviilasjas menetlus ja kinnitada tsiviilasjas poolte kompromiss järgmiselt:

1. Kostja ÄAS tunnistab hageja nõudeid osaliselt ja kohustub tasuma 125000 krooni (ükssada kakskümmend viis tuhat) krooni hageja SP pangakontole XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas 3 päeva jooksul peale lepingu kohtu poolt kinnitamist.

2. Poolte menetluskulude jäävad nende endi kanda.

Tagastada SP riigilõiv 6875 krooni kontole XXXXXXXXXXXXXX AS-s Hansapank.

Riigilõivu tagastab määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Seoses kompromissi kinnitamisega ja menetluse lõpetamisega kohus otsust 29.04.2008 ei avalda.

Asjaolud

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on SP hagi ÄAS vastu tehingu tühisuse tunnustamiseks, 247390,70 krooni väljamõistmiseks. Kohus arutas tsiviilasjas sisuliselt istungil 24.03.2008, kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise kuupäevaks oli määratud 29.04.2008. Pärast asjas sisulist arutamist ja enne kohtuotsuse avaldamist saavutasid pooled kompromissi vastavalt 17.04.2008, mis on kohtule esitatud 18.04.2008 ja mille pooled paluvad kinnitada. Hageja palus tagastada talle ½ menetluses tasutud riigilõivust. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on menetlusosalised teadlikud. Kompromissi kohaselt maksab kostja hagejale

2-06-34742

hiljemalt 125000 krooni 3 päeva jooksul pärast lepingu kinnitamist kohtu poolt, poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda,

Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga..

Kohus leiab, et poolte saavutatud kompromiss ei riku poolte huve, see on esitatud enne kohtulahendi avaldamist ja seega jõustumist ning seetõttu tuleb poolte kompromiss kinnitada esitatud kujul ja asjas menetlus lõpetada

TsMS § 150 lg 2 p1 alusel tagastatakse menetluses tasutud riigilõivust pool kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagilt lõivu 13750 krooni (20.11.2006 maksekorraldus kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123) ja kuivõrd pooled sõlmisid kompromissi, siis tuleb hagejale tagastada ½ tasutud riigilõivust vastavalt 6875 krooni kontole XXXXXXXXXXXXXX AS-s Hansapank).

Kohtunik