2-06-35928/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Kohtunik

Otsuse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Harju Maakohus

Taimi Kollom

18. aprill 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

2-06-35928

AS-i E hagi UÜ vastu 2858,08 krooni saamiseks.

hageja AS E (registrikood xxx asukoht xxx)

hageja lepinguline esindaja Lindorff Eesti AS (asukoht

xxx)

kostja UÜ (registrikood xxx, asukoht kohtule teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista UÜ võlgnevus 2858,08 (kaks tuhat kaheksasada viiskümmend

kaheksa krooni ja 08 senti) krooni AS-i E kasuks.

3. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

Kõik menetluskulud,

UÜ kanda.

sealhulgas Eesti Vabariigi menetluskulud, jätta

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib vastavalt TsMS § 415 lg 2 esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu

Kentmanni kohtumajale 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest (st 28 päeva

möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded).

Kajalt tuleb vastavalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (konto nr

10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal

3100057358.

Asjaolud ja menetluse käik

AS E esitas 29.11.2006.a kohtule hagi UÜ vastu poolte vahel 13.09.2001.a. sõlmitud

liitumislepingu alusel esitatud arvete maksmata jätmisest tekkinud põhivõla 14295,54 krooni ja

viivise 1428,54 krooni, kokku 2858,08 krooni väljamõistmiseks. Menetluskulud palus hageja jätta

kostja kanda.

Kohus on hagimaterjalid kostja seaduslikule esindajale VG'ile kätte toimetanud avalikult

väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohtuteade on avaldatud väljaandes Ametlikud

Teadaanded 29.02.2008.a. Kostja ei ole esitanud tema vastu esitatud hagile kirjalikke vastuväiteid.

Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus

tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtu põhjendused

Kohus juhindub esitatud hagi lahendamisel võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse,

tsiviilkoodeksi ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse (VÕSRS) ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) sätetest. Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud

tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja, vaatamata kohtu nõudmisele hagiavaldusele tähtaegselt ei

vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral on kohtul

õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus omal algatusel hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel

juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostja seaduslikule

esindajale VG'ile on hagiavaldus edastatud avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu

29.02.2008.a. koos nõudega kirjalikult vastata hiljemalt 14 päeva jooksul alates hagimaterjalide

kättetoimetamisest. Kostja kirjalikku vastust esitanud ei ole. Tagaseljaotsuse tegemist välistavate

asjaolude esinemist kohus ei tuvastanud. Tulenevalt TsMS § 444 lg 1 võib tagaseljaotsusest välja

jätta kirjeldava osa. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

VÕSRS § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002.a, enne

käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. TsK § 173 lg 1 kohaselt tuleb kohustised täita

nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduse või lepingu sätetele. TsK §

190 lg 1 kohaselt võidakse kohustiste täitmist vastavalt seadusele või lepingule tagada

leppetrahviga (trahviga, viivisega). Kohus on seisukohal, et hageja nõue kostjalt võlgnevuse ja

viise väljamõistmiseks on põhjendatud, mistõttu tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista 2858,08

kooni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS §

173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kuna hagi rahuldatakse, siis tuleb kõik

menetluskulud, sealhulgas Eesti Vabariigi menetluskulud, jätta kostja kanda. TsMS § 174 lg 1

järgi võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist

kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul,

alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg 2 kohaselt esitatakse

hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele

lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Taimi Kollom

Kohtunik