Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-51790/3 AI generated

2-07-51790/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-51790/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2008. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-51790 Kohtuasi xxx versus xxx elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (isikukood xxx, elukoht xxx; postiaadress xxx), viibis kohtuistungil Kostja: xxx (isikukood xxx, elukoht xxx), viibis kohtuistungil Kostja esindaja: Helen Reivart, viibis kohtuistungil Kohtuistungi toimumise aeg ja koht 16.04.2008. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Legislator headnote

AI generated

2-07-51790/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad menetlust lõpetavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

Keywords

AI generated
validity of arbitration clause new legal argument withdrawal following settlement continuation of contract vertical or horizontal agreement performance in lieu of fulfillment
AI generated
2-07-18183/4
Kinnitada ES ja PS vahel sõlmitud kompromiss täiskasvanud lapsele elatise väljamõistmise nõudes järgmistel tingimustel: PS kohustub tasuma oma täiskasvanud poja ES (sünd XXX) ülalpidamiseks igakuist elatusraha alates 1. novembrist 2007.a iga kuu 15 kuupäevaks summas 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuus kuni ES poolt õpingute lõpetamiseni XXX 2010. aasta veebruaris.
2-21-15692/3
Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja T K A vahel 01.12.2021.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja T K A tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele xxx Swedbank, viitenumbriga xxx, põhivõlgnevuse 3289,53 eurot, intressid 190,75, viivised 908,45 eurot, sissenõudekulu 35,00 €, riigilõivu ½ määras summas 212,5 eurot ja lepingulise esindaja kulud 420 eurot, kõik kokku 5056,23 eurot järgmise maksegraafiku järgi:
2-21-2717/14
Kinnitada L.T. ja T.T. vahel XX.XX.XXXX sõlmitud järgmine kompromiss, millega muudetakse Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX määruse tsiviilasjas nr XXX alusel makstava elatise suurust: T.T. maksab alates 01.06.2021 kuni laps L.T. täisealiseks saamiseni iga kuu 15. kuupäevaks M.K. arveldusarvele XXX Swedbankis 180 eurot elatist. Lisaks maksab T.T. aastas kaks korda elatisele lisaks 150 eurot (septembris 150 eurot koolitarvete ostuks ning märtsis 150 eurot hooajariiete ostu raha).
2-12-14684/15
Lõpetada menetlus KZ ja G Z hagis J Z vastu elatise väljamõistmiseks ning kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1 J Z kohustub tasuma tütar KZle (sünd.
2-07-5588/6
Hageja esitas 15.02.2007.a kohtusse hagi kostja vastu elatise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2008. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-51790 Kohtuasi xxx versus xxx elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (isikukood xxx, elukoht xxx; postiaadress xxx), viibis kohtuistungil Kostja: xxx (isikukood xxx, elukoht xxx), viibis kohtuistungil Kostja esindaja: Helen Reivart, viibis kohtuistungil Kohtuistungi toimumise aeg ja koht 16.04.2008. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. xxx loobub elatise võla nõudest perioodi 11.05.2006. a kuni 31.12.2006. a eest.

1.2. Kostja xxx kohustub tasuma hagejale xxx perioodil 21.01.2007. a kuni 01.01.2008. a tekkinud elatise võlgnevuse summas 21 600 krooni kolme osamaksega:

- 04.05.2008.a summas 7200 krooni;

- 04.06.2008. a summas 7 200 krooni;

- 04.07.2008. a summas 7 200 krooni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-51790.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud. ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi xxx vastu elatise väljamõistmiseks.

16.04.2008. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu ja palusid kohtul selle kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. Hageja loobus elatise väljamõistmise nõudest alates 01.01.2008. a, kuna pooled on leppinud kohtuväliselt kokku elatise maksmises. Samuti loobus hageja elatise võla väljamõistmise nõudest perioodi 11.05.2006. a kuni 31.12.2006. a eest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad menetlust lõpetavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

Raivo Einula Kohtunik