2-08-3373/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi X vastu

100 813.25 krooni väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-08-3373

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (rk

10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu 51006), esindaja:

Artur Maljukov

kostja: X

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i ning X vahel 15. aprillil 2008.a sõlmitud

järgmine kompromiss:

1.1. Lepingu sõlmimise aluseks on asjaolu, et hageja esitas 29. jaanuaril 2008.a Tartu

Maakohtule hagi kostja vastu 100 813.25 krooni sissenõudmiseks (tsiviilasi nr 2-08-

3373).

1.2. Kostja tunnistab tingimusteta:

1.2.1. hageja nõuet summas 104 454.38 krooni (ükssada neli tuhat nelisada

viiskümmend neli krooni ja kolmkümmend kaheksa senti), millest 69 849.84

krooni on tagastamata krediidisumma, 8459.60 krooni sissenõutavaks

muutunud tasumata intress, 11 174.97 krooni viivis kompromisslepingu

sõlmimise seisuga, s.o 15. aprill 2008.a, 13 969.97 krooni leppetrahv ning

1000.- krooni võla sissenõudmisega seotud kulud;

1.2.2. kohustust tasuda hagejale tema poolt kantud menetluskulud summas 2289.-

krooni (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend üheksa krooni), millest 39.-

krooni on riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ja 2250.- krooni on pool

hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

1.3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 4500 krooni, millest 2250 krooni

taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Muud

menetluskulud kui lepingu punktis 2.2 nimetatud menetluskulud ning TsMS § 150 lg

2 p 1 alusel tagastamisele kuuluv riigilõiv jäävad poolte kokkuleppel kostja kanda.

1.4. Kostja tasub hagejale lepingu punktis 4 nimetatud võlgnevuse kokku summas

106 743.38 krooni (ükssada kuus tuhat seitsesada nelikümmend kolm krooni ja

kolmkümmend kaheksa senti) hageja arvelduskontole nr 334405060007 Sampo

Pangas (viitenumber 206052899649) järgmiselt:

1.4.1 igakuiselt vähemalt 2000.- krooni alates aprillikuust 2008.a kuni maikuuni

2008.a hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks;

1.4.2 igakuiselt vähemalt 3000.- krooni alates juunikuust 2008.a kuni septembrini

2008.a hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks;

1.4.3 võla jäägi ühekordse maksena hiljemalt oktoobris 2008.a hiljemalt kuu

viimaseks kuupäevaks.

1.5. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on

maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud 14 (neliteist) päeva, on hagejal

õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata

summade sissenõudmiseks kostjalt.

1.6. Maksete tasumisega viivitamise korral tasub kostja hagejale viivist 0,0677%

tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

1.7. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja

kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel

tasumata summalt.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-3373 Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagis

X vastu 100 813.25 krooni väljamõistmiseks.

3. Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile (AS-i Hansapank konto nr

1120092793, selgitusse: lep nr 0605289/96st, tsiviilasi nr 2-08-3373) pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 2250.- krooni (Balti Investeeringute Grupi Pank AS

tasus Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072699

riigilõivu 4539.- krooni 29. jaanuaril 2008.a.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata täitmiseks Kohtute

Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi X vastu

100 813.25 krooni väljamõistmiseks.

17. aprillil 2008.a saabus kohtusse poolte kompromissleping. Pooled paluvad kompromissi

kinnitada ja menetluse lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise

õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivust, s.o 2250 krooni.

Kohtunik