2-08-3296/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maie Seppo

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2008. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-3296

Tsiviilasi

MShagi KSvastu elatise suurendamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: MS(ik XXX, elukoht XXX)

Kostja: KS(ik XXX, elukoht XXX)

Kohtuistungi aeg, osalenud

isikud

09.04.2008. a, hageja MS, kostja KS

RESOLUTSIOON

1. Hagiavaldus rahuldada osaliselt.

2. Muuta Tallinna Linnakohtu 16.12.2004. a otsusega KS`lt MS kasuks alaealise AS

ülapidamiseks väljamõistetud elatise suurust.

3. Välja mõista KS`lt MS kasuks igakuine elatis 2500 (kaks tuhat viissada) krooni

kuus AS(ik XXX) ülalpidamiseks alates 31.01.2008. a kuni AS täisealiseks

saamiseni, s.o. kuni XXX. a. KS poolt alates 31.01.2008. a makstud elatis

tasaarvestada väljamõistetud elatisega.

4. Välja mõista KS`lt riigilõiv 250 (kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

nr

10220034796011

SEB

Eesti

Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

2900078444 ning selgitusse märkides kohtu nime, tsiviilasja numbri ja nõude

liigina „riigilõiv“ 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Tähtaegselt

nõuetekohase

täitmata

jätmise

korral

suunatakse

nõue

sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. Kohtuotsus elatise väljamõistmise osas kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamine

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest,

kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

Hageja nõue ja põhjendused

31.01.2008. a kohtule esitatud hagiavalduses palub hageja suurendada Tallinna Linnakohtu

16.12.2004. a otsusega KS`lt välja mõistetud igakuise elatise 2000 krooni suurust. Hageja

palub kostjalt välja mõista poolte ühise tütre ülalpidamiseks 4450 krooni kuus. Poolte ühise

tütre ülalpidamiskulud on seoses inflatsiooniga ja hindade tõusuga käesolevaks ajaks

suurenenud. Hagejal kulub 4-aastase tütre ülalpidamiseks igakuiselt: lasteaiamaksule 600

krooni; ringidele 600 krooni; riietele-jalanõudele 800 krooni; toidule- ja vitamiinidele 1800

krooni; mööblile, mänguasjadele 1600 krooni; teatrile, loomaaiale 500 krooni; bensiinile

3000 krooni. Kokku kulub hagejal tütre ülalpidamiseks igakuiselt 8900 krooni. Hageja palub

kostjalt välja mõista tütre ülalpidamiseks 4450 krooni kuus.

Tõendid: Tallinna Linnakohtu 16.12.2004. a otsuse ärakiri, sünnitunnistuse ärakiri, AS-i

Hansapank tõend

Kostja vastuväited

Oma kirjalikus vastuses kohtule kostja hagi ei tunnista. Kostja sissetulek viimased viis kuud

on olnud ca 5000 krooni kuus. Hageja ei ole tõendanud hagiavalduses väljatoodud lapse

vajadusi.

Kohtuistung

Hageja kohtuistungil antud seletuste kohaselt töötab hageja AS-s A töötasuga 5000-6000

krooni kuus. Lasteaia tasu on suurenenud hagi esitamisest 848 kroonile. Laps käib praegu ka

iluvõimlemas ja bailatinos. Huviringid maksavad kokku 600 krooni.

Kohtuistungil on kostja nõus maksma tütre ülalpidamiseks elatist 2500 krooni kuus. Kostja

on metallikunstnik ja tema igakuine sissetulek on 5000-6000 krooni kuus.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus, kuulanud kohtuistungil ära hageja ja kostja seletused ning uurinud ja hinnanud

kirjalikke tõendeid kogumis, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele osaliselt.

PkS § 61 lg 3 alusel võib kohus huvitatud isiku nõudel vanema varalise seisundi või lapse

vajaduse muutumisel elatise suurust muuta. PkS § 61 lg 4 kohaselt ei või igakuine elatusraha

ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, s.o

2175 krooni.

Perekonnaseaduse mõttest tulenevalt tuleb elatise suuruse muutmisel lähtuda lapse

igapäevastest põhjendatud vajadustest, et tagada lapse arenguks piisavad rahalised vahendid.

Samuti tuleb arvestada ka kummagi vanema varalise seisundiga. Elatusraha muutmisel

arvestab kohus ka asjaoluga, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool

Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, s.o 2175 krooni.

Hageja poolt hagiavalduses välja toodud lapse kulude kalkulatsiooni kohaselt on 4-aastase

lapse igakuised kulutused 8900 krooni kuus. Nimetatud summa on suurem nii hageja kui ka

kostja igakuisest sissetulekust. Seega on hageja poolt väljatoodud igakuised kulutused 4-

aastase lapse ülalpidamiseks ilmselgelt liialdatud. Kostja töötasu suurus igakuiselt on 5000-

6000 krooni ning see ei võimalda maksta kostjal poolte ühisele tütrele elatist 4450 krooni

kuus. Kostja on nõus maksma poolte ühisele tütrele elatist 2500 krooni kuus mis on suurem

kui PkS-s § 61 lg 4 sätestatud alammäär. Samuti tuleb säilitada kohustatud vanemale

minimaalne toimetulek ja minimaalselt vajalik elustandard.

Eeltoodust tulenevalt tuleb suurendada Tallinna Linnakohtu 16.12.2004. a otsusega KS`lt

välja mõistetud elatise 2000 krooni suurust ja välja mõista kostjalt elatis 2500 krooni tütre

ASülalpidamiseks kuni tütre täisealiseks saamiseni.

Suurendatud elatis tuleb välja mõista alates elatise suurendamise hagi kohtusse esitamisest,

s.o alates 31.01.2008. a.

Kohtukulud

Riigilõivuseaduse § 22 lg 2 kohaselt on hageja elatise nõudmise hagis vabastatud riigilõivu

tasumisest. Eesti Vabariigi kasuks kuulub kostjalt TsMS § 179 lg 1 alusel väljamõistmisele

riigilõiv mille tasumisest oli hageja vabastatud. TsMS § 129 lg 2 ja RLS § 56 lg 1 ja lisa 1

kohaselt kuulub kostjalt väljamõistmisele riigilõiv elatise suurendatult osalt 250 krooni.

Maie Seppo

kohtunik