Legislator Case Law & Legislation
2-07-25742/3 AI generated

2-07-25742/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-07-25742/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2008 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS Eesti Krediidipank hagi Siiri Suursaar vastu 45758.92 krooni põhisummas ja kõrvalnõuete nõudes Hageja AS Eesti Krediidipank ( registrikood 10237832, aadress Narva mnt 4 15014 Tallinn ) Hageja esindaja Tarvo Ilves (aadress Narva mnt 4 Tallinn) Kostja Siiri Suursaar (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx)

Legislator headnote

AI generated

2-07-25742/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohtu põhjendused TsMS § 174 kohaselt määratakse menetluskulud peale kohtulahendi jõustumist menetlusosalise kohtule esitatud avalduse alusel, avaldusele lisatud nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide põhjal.

Keywords

AI generated
notice of defects authorization to sue non-implementation of the offending agreements unfair terms missing case documents unpaid licensing royalties
AI generated
2-08-13994/4
mai 2008 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi OÜ Koduliising hagi Ulvi Allsoo ja Annely Allsoo vastu laenu põhiosa võlgnevuse, intressi, leppetrahvi ja viivise summas 32 767 krooni nõudes Hageja OÜ Koduliising ( registrikood 19892531, aadress Eitajate tee 114-7 Tallinn 13517; postiaadress Posti 30 Haapsalu 90504 ) Hageja esindaja Erika Vanatalu Kostjad Ulvi Allsoo (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
2-06-18431/2
riigilõiv 1 750 krooni, mille tõendamiseks on esitatud 10.
2-07-8623/6
Tsiviilasjas on 18. veebruaril 2008 jõustunud kohtulahend, milles on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt on menetluskulude kandjaks kostja. Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) tasutud riigilõiv 250 krooni ja 200 krooni, mis nähtub maksedokumentidest; 2) kulutused õigusabile 402.40 krooni, mis nähtub õigusabi kulutuste arvestusest.
2-07-47566/3
Tsiviilasjas on 14. veebruaril 2008 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt: menetluskulud jäeti kostja kanda. Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) tasutud riigilõiv 750 krooni, mis nähtub maksedokumendist; 2) õigusabikulud summas 3500 krooni, mis nähtub õigusabi kulutuste arvestusest.
2-06-20017/2
Kohtuasi AS EMT hagi V.Õ. vastu võlgnevuse summas 1706,04 krooni ja viivise 69,16 krooni nõudes Hageja esindaja Raul Feldman (AS Julianuse Inkasso Agentuur, aadress Jõe 3, 10151 Tallinn)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluskulude kindlaksmääramine

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Määruse tegemise kuupäev

15. aprill 2008 Kohtuasja number 2-07-25742 Jõustunud kohtulahend

04. jaanuar 2008 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS Eesti Krediidipank hagi Siiri Suursaar vastu 45758.92 krooni põhisummas ja kõrvalnõuete nõudes Hageja AS Eesti Krediidipank ( registrikood 10237832, aadress Narva mnt 4 15014 Tallinn ) Hageja esindaja Tarvo Ilves (aadress Narva mnt 4 Tallinn) Kostja Siiri Suursaar (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx)

Resolutsioon Välja mõista Siiri Suursaarelt menetluskulu 2750 (kaks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni, mis kanda AS Eesti Krediidipanga kontole (nr 42970000003727 Eesti Krediidipank, tasumisel märkida selgitus „Siiri Suursaar menetluskulu“).

Asjaolud Tsiviilasjas on 08. veebruaril 2008 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt jäeti menetluskulud kostja kanda.

Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) tasutud riigilõiv hagilt 2750 krooni, mis nähtub maksedokumendist.

Kohus on saatnud hageja avalduse koos lisadega kostjale. Kostja kohtu määratud tähtajaks hageja avaldusele ei vastanud.

Kohtu põhjendused TsMS § 174 kohaselt määratakse menetluskulud peale kohtulahendi jõustumist menetlusosalise kohtule esitatud avalduse alusel, avaldusele lisatud nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide põhjal.

Arvestades hageja esitatud menetluskuludele määramise avalduses märgitud asjaolusid ja kulusid tõendavaid dokumente, leiab kohus, et hageja on esitanud menetluskulud põhjendatud ulatuses, millest lähtudes tuleb hageja avaldus rahuldada.

Menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte (TsMS § 177 lg 1).

TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Silvi Maiste Kohtunik