Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-29345/15 AI generated

2-06-29345/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-29345/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on A A hagi KÜ E-A vastu koosoleku otsuse punkti nr. 5 tühiseks tunnistamise nõudes. aprill 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi A A hagi KÜ E-A vastu koosoleku otsuse punkti nr. 5 tühiseks tunnistamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Legislator headnote

AI generated

2-06-29345/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
breach of cooperation duty action for rectification revocation of emergency aid performance in lieu of fulfillment insufficiently substantiated grievance late recusal request
AI generated
2-10-33321/4
veebruar 2011.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-10-33321 Tsiviilasi KÜ hagi AS’i vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ (registrikood XXX asukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja T S; Kostja: AS (isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
2-07-44265/8
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Estonia pst 42 avaldus D G vastu võlgnevuse nõudes.
2-09-32384/4
Hagejad esitasid 08. juulil 2009 Viru Maakohtule hagiavalduse KÜ Metsapargi 20 vastu korterühistu üldkoosoleku otsuse tühistamise nõudes. Kohus tuvastas, et hagiavalduses olid puudused, mis ei võimaldanud hagiavaldust menetlusse võtta. Viru Maakohtu 14. juuli 2009 kohtumäärusega andis kohus hagejatele hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks, riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tasumist tõendava dokumendi esitamiseks tähtaja 20 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumäärus toimetati hagejate esindajale kätte 17. juulil 2009. Hageja talle antud tähtaja jooksul kohtule vastust ei esitanud ja hagiavalduse puuduseid ei kõrvaldanud.
2-04-168/3
Z.T. esitas Narva Linnakohtusse hagiavaldus KÜ U.vastu 23.11.2003.a. üldkoosoleku otsuse tühistamises. 14.11.2007.a. kohtuistungil esitas hageja taotluse asja menetluse lõpetamiseks kuna ta loobub hagist. Ta selgitas, et KÜ üldkoosolek võttis vastu uue otsuse, mis rahuldab. Seoses sellega hagejal langesid ära alused haginõueteks kostja vastu.
2-07-22400/1
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-22400 xxx hagi Korteriühistu xxx vastu üldkoosoleku kehtetuks tunnistamise ning dokumentaalse tõendi esitamise nõudes seoses hageja hagist loobumisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

2-06-29345

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-29345, A A hagis KÜ E-A vastu koosoleku otsuse punkti nr. 5 tühiseks tunnistamise nõudes, menetlus.

2. Tagastada A A Rahandusministeeriumi arvele 27. oktoobril 2006.a. viitenumbriga xxx (maksekorraldus nr. 1) tasutud riigilõivust 500.- (viissada) krooni arvele nr. xxx Hansapangas.

3. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on A A hagi KÜ E-A vastu koosoleku otsuse punkti nr. 5 tühiseks tunnistamise nõudes.

Kohtuasja number 2-06-29345 Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi A A hagi KÜ E-A vastu koosoleku otsuse punkti nr. 5 tühiseks tunnistamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

Kostja esindaja: A A (IK xxx, elukoht: xxx)

KÜ E-A (asukoht: xxx )

M T (Bellum Õigusabi OÜ, asukoht xxx)

07. aprillil 2008.a esitas hageja avalduse, mille kohaselt loobub hageja hagist, kuna hageja ja kostja on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. Hageja palus lõpetada tsiviilasja menetlus ning tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 1 000.- krooni (16.10.2006 maksekorraldus summas 400.- krooni ja 27.10.2006 maksekorraldus summas 600.- krooni, kokku 1 000.- krooni). Hagist loobumisel kuulub tagastamisele ½ tasutud riigilõivust, seega kuulub tagastamisele riigilõiv summas 500.- krooni).

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 3; § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik