Legislator Case Law & Legislation
2-07-6742/21 AI generated

2-07-6742/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-6742/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KÜ Sinivoore 15 esitas 02.03.2007 Viru Maakohtule kohtule hagi G S vastu võlgnevuse 3 857,80 krooni nõudes. Pooled sõlmisid 08.04.2008.a kompromissi, mille nad paluvad kinnitada ning lõpetada asja menetlus. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada hagejale pool viimase poolt tasutud riigilõivust.

Legislator headnote

AI generated

2-07-6742/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Pooled sõlmisid 08.04.2008.a kompromissi, mille nad paluvad kinnitada ning lõpetada asja menetlus. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada hagejale pool viimase poolt tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
settlement of dispute satisfaction of claim resolution of main issue negotiation and conclusion amicable settlement set-off agreement
AI generated
2-08-84861/12
OÜ Balti Tehnika OÜ esitas 11.12.2008 Viru Maakohtule hagiavalduse OÜ Silbeti Plokk vastu võlgnevuse 55 108,50 krooni nõudes.
2-22-2249/9
Kinnitada X ja A, B koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: Vähendada Harju Maakohtu 25.10.2016 otsusega tsiviilasjas nr xxx Xlt välja mõistetud elatist B ülalpidamiseks alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kuulutamisest kuni kohtulahendi jõustumiseni ts.asjas xxx ja mõista igakuine elatis välja muutuva suurusena. Igakuise elatise arvutamise aluseks on elatise tasumise kuul kehtiv baassumma (alates 1.01.2022. a. kuni 31.03.2022.a. 200 eurot, alates 1.04.2022. a. indekseeritakse baassummat iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma). Baassummale lisandub kolm protsenti elatise tasumise kuule eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (2021. kalendriaasta keskmine brutokuupalk oli 1448 eurot ja 3% sellest 43,44 eurot) ja elatisest võetakse maha pool Ble makstavast lapsetoetustest (2022. a. on lapsetoetus 60 eurot ja sellest pool 30 eurot). Kompromissi sõlmimise seisuga on elatis 213,44 eurot.
2-23-4631/9
A. M. (hageja) esitas 24.03.2023 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagiavalduse A. 17.04.2023 toimus ärakuulamine, kus pooled jõudsid kokkuleppele. Menetlusosalised paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse ning kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 välistavad pooled määruskaebuse esitamise õiguse.
2-22-468/8
Pooled esitasid 07.03.2022 kohtule kompromissi.
2-12-56303/158
Kohtuistungil 24.11.2015 sõlmisid pooled kompromissi, mis on kantud kohtuistungi protokolli.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada KÜ Sinivoore 15 ja G S vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt:

1.1. G S tunnistab hageja nõuet 3 887 (kolm tuhat kaheksasada kaheksakümmend seitse) krooni 60 senti (millest 2 582,60 krooni on viivisevõlg ja 1 305 krooni hageja menetluskulud).

1.2. G S kohustub summa 3 887,60 krooni tasuma hagejale osade kaupa tasudes iga kuu 25-ndaks kuupäevaks 400 (nelisada) krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 25.04.2008.a.

1.3. G S tasub võlgnevuse KÜ Sinivoore 15 arveldusarvele nr 221018669542 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: „G S, xxx võlg“.

1.4. Kui G S ei täida kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda sundtäitmist kohtutäituri kaudu.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-6742, KÜ Sinivoore 15 hagi G S vastu võlgnevuse 3 857,80 krooni nõudes, menetlus.

Kohtuasja number 2-07-6742 Määruse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi KÜ Sinivoore 15 hagi G S vastu võlgnevuse 3 857,80 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg

09. aprill 2007 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja: KÜ Sinivoore 15 (RK 80158850)

Paul Paas (volikirja alusel)

G S (IK xxx)

Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev

3. Tagastada KÜ-le Sinivoore 15 18.01.2007.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072136 tasutud riigilõivust 250 kroonist pool, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni KÜ Sinivoore 15 arveldusarvele nr 221018669542 Hansapangas.

4. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

KÜ Sinivoore 15 esitas 02.03.2007 Viru Maakohtule kohtule hagi G S vastu võlgnevuse 3 857,80 krooni nõudes.

Pooled sõlmisid 08.04.2008.a kompromissi, mille nad paluvad kinnitada ning lõpetada asja menetlus. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada hagejale pool viimase poolt tasutud riigilõivust.

KOHTUISTUNG

Kohtuistungile 09.aprillil 2008 menetlusosalised ei ilmunud. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast oli neile teatatud kohtukutsega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled avaldavad kohtule esitatud kompromissis, et on teadlikud TsMS § 432 tulenevatest menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus lõpetab menetluse määrusega.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus kohtumääruse sundtäitmiseks pöörduda kohtutäituri poole.

Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

KÜ Sinivoore 15 tasus 18.01.2007 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 250 krooni hagi esitamise eest G S vastu.

Seega tuleb 125 krooni hagejale tagastada.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 150 lg 2 p 1, § 463 lg 1, § 465 ning § 661 lg 2 kohus kinnitab pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik: