Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-7303/3 AI generated

2-08-7303/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-08-7303/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Rapla vald (reg.nr 75023361, Rapla, Viljandi mnt 17), hageja esindaja Rapla vallavanem Aare Heinvee, kostja Sirje Sinijõe ( isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxx x-xx) Resolutsioon Välja mõista Sirje Sinijõelt 13 604,25 krooni Rapla valla kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-08-7303/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja A.Heinvee palub VÕS §-de 8 lg 2; 76 lg 1; 292 alusel kostjalt välja mõista üürivõlg 13 604,25 kr.

Keywords

AI generated
social clauses socio-economic aspects social dumping social plan social assistance fraud social economy
AI generated
2-07-10182/4
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 25.09.2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-07-10182 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 4 425.80 krooni väljamõistmiseks ja eluruumi vabastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) Hagejate lepinguline esindaja Ard Hellamaa Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine 11.09.2007.a. RESOLUTSIOON
2-07-45826/2
Hagist nähtub, et 12. oktoobril 2000 toimus Raplas Lepiku 15 juures liiklusõnnetus, mille põhjustas oma õigusvastase ja süülise käitumisega kostja. Õnnetuses sai kannatada R Kle kuuluv sõiduk, mille liikluskahju liiklusõnnetuse teate kohaselt oli kokku 4255 krooni. Kostja sõiduk oli õnnetuse hetkel kindlustamata ja seetõttu hüvitas hageja õnnetusega tekkinud liikluskahju. Hageja esitas seoses tagasinõude õigusega 22. novembril 2000 kostjale pretensiooni eelnimetaud summa tagastamiseks. Kostja ei ole sellele reageerinud ega kohustust täitnud. 31. oktoobri 2007. aasta seisuga on kostja viivisevõlgnevus hageja ees 493,95 krooni. Lisaks taotleb hageja kindlustushüvitise väljamaksmata osale viivist 0,0082% päevas väljamaksmisele kuuluvast summast iga viivitatud päeva eest.
2-24-14315/17
Välja mõista kostjatelt V F’lt ja R R’ilt solidaarselt hageja OÜ S.A.CITO kasuks 799 Välja mõista kostjatelt solidaarselt hageja kasuks viivised tasumata põhivõlgnevuselt
2-08-57000/2
Hageja nõue Tartu Maakohtu Valga kohtumaja menetluses on X AS hagi V.
2-22-14270/3
Viru Maakohtu menetluses Kohtla-Järve linna (Sotsiaalhoolekandekeskuse kaudu) hagi V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson

Otsuse tegemise aeg ja koht 08.04.2008 Rapla

Tsiviilasja number 2-08-7303

Tsiviilasi Rapla valla hagi Sirje Sinijõe vastu 13 604,25 krooni väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Rapla vald (reg.nr 75023361, Rapla, Viljandi mnt 17), hageja esindaja Rapla vallavanem Aare Heinvee, kostja Sirje Sinijõe ( isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxx x-xx)

Resolutsioon Välja mõista Sirje Sinijõelt 13 604,25 krooni Rapla valla kasuks.

Edasikaebamise kord Sirje Sinijõe võib kohtuotsuse peale esitada kaja Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale

14 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Asjaolud Kostja on kasutanud tähtajalise üürilepingute alusel sotsiaaleluruume Raplas Kuusiku tee 5 asuvas hooldekeskuses, viimane üürileping sõlmiti 01.01.2008. Kostja täidab üürilepingut mittenõuetekohaselt: jätab väljaarvestatud üüritasu maksmata ning ei ole kinni pidanud tema poolt antud kirjalikust lubadusest võlgnevus kustutada. Seisuga 30.12.2007 võlgneb kostja üüritasu 13 604,25 kr.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja A.Heinvee palub VÕS §-de 8 lg 2; 76 lg 1; 292 alusel kostjalt välja mõista üürivõlg 13 604,25 kr.

Kostja vastuväited Kostja kohustus kohtule kirjalikult vastama 17.03.2008. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud.

Kohtuotsuse põhjendus

VÕS § 100 sätestab, et kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine.

VÕS § 101 lg 1 p 1 sätestab, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist.

VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

VÕS § 292 lg 1 sätestab, et lisaks üüri maksmisele peab üürnik kandma muid üüritud asjaga seotud kulusid üksnes juhul, kui selles on kokku lepitud.

Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud materjalidega. Hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kuuluvad jätmisele kostja kanda.

Kohtunik: