Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-5915/3 AI generated

2-08-5915/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-5915/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-5915 Tsiviilasi IMhagi OÜ A vastu sõiduauto omandiõiguse üleandmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: IM(isikukood XXX; elukoht XXX) Hageja esindaja: Valentina Timofejeva (XXX) Kostja: OÜ A (reg kood XXX; asukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-08-5915/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse käesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras.

Keywords

AI generated
missing case documents banking documents surrender of documents untimely notification of defects late submission of documents automatic transmission of evidence
AI generated
2-06-5691/3
mail 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-5691 Tsiviilasi AS hagi RM vastu võla väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: HP Kostja: RM Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon Välja mõista RM võlgnevus ja viivis 1977,40 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend seitse krooni ja 40 senti) krooni AS kasuks.
2-10-60019/3
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht 02.juuni 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-60019 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi DAvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 220,50 eurot (3 450 krooni) Asja läbivaatamise kuupäev 02.06.2011, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post jurist@julianus.ee) Kostja DA(isikukood XXX, elukoht XXX)
2-11-9236/5
november 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-9236 Tsiviilasi KÜ Xxx hagi JV`i vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 420,82 eurot Asja läbivaatamise kuupäev 09.11.2011, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ Xxx (registrikood xxxx asukoht xxx), lepinguline esindaja Krista Arraste (Julianuse Õigusbüroo OÜ, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-posti aadress krista.arraste@julianus.ee) Kostja JV (isikukood xxx, elukoht xx)
2-10-17477/3
august 2010.a., Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-17477 Tsiviilasi Eesti Vabariigi hagi Axxxx Mxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 3027 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik Jõgeva Maavalitsuse kaudu (registrikood 70004117, asukoht Suur 3 Jõgeva linn), Kostja: AxxxxMxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostjad ei vastanud kohtule kirjalikult
2-07-49404/3
jaanuar 2008.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-49404 Tsiviilasi AS M.hagi O.O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

04. aprill 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-5915 Tsiviilasi IMhagi OÜ A vastu sõiduauto omandiõiguse üleandmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: IM(isikukood XXX; elukoht XXX) Hageja esindaja: Valentina Timofejeva (XXX) Kostja: OÜ A (reg kood XXX; asukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada IM hagi OÜ A vastu sõiduauto omandiõiguse üleandmiseks.

2. Kohustada OÜ A andma üle sõiduauto XXX registreerimismärgiga XXX tehasetähisega XXX3 omand IM.

3. Menetluskulu jäa kostja kanda.

4. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse käesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluse käik 15.02.2008 kohtule saabunud hagiavalduses taotleb hageja kostjal sõiduauto XXX registreerimismärgiga XXX tehasetähisega XXX omandi üleandmist hagejale hageja ja AE vahel 05.04.2007 sõlmitud notariaalse ühisvara jagamise lepingu ja asjaõiguslepingute p 3.5. alusel. Menetluskulud palub hageja jäa kostja kanda.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS § 306 lg 5 ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Hagiavaldus koos lisadega on kostja töötajale DM allkirja vastu käe toimetatud 07.03.2008 edasiandmiseks, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kooskõlas TsMS § 323 lg 1 ja 2 loeb kohus dokumendid kostjale käetoimetatuks, kuna need on käetoimetatud kostja kui juriidilise isiku asukohas kostja töötajale. Kostja hagile ei vastanud.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et asjas on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmisele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mieesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 101 lg 1 p 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult kohustuse täitmist. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.

Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv, esindaja kulu ja asja läbivaatamise kulu jäa kostja kanda. Irina Molodostil on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik