2-08-4798/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 03.04.2008.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-4798 Tsiviilasi S J hagi J J vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S J (xxxx elukoht: xxxx) Kostja: J J (xxxx elukoht: xxxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Hagi rahuldada.

Välja mõista J J alates 01.12.2007.a. elatis xxxx sündinud A J ülalpidamiseks 2 500.- krooni kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, kuni lapse täisealiseks saamiseni S J kasuks.

Hageja menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 3 alusel.

Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.

Hagi, selle aluseks olevad asjaolud ja põhjendid: 08.02.2008.a. esitas hageja S J Viru Maakohtusse hagiavalduse J J vastu lapsele elatise nõudes.

Hagiavalduses esitatud asjaolud: Poolte kooselust on xxxx sündinud laps A J. Hageja soovib elatist lapse ülalpidamiseks alates 01.12.2007.a. 2 500.- krooni kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, kuni lapse täisealiseks saamiseni Kostjal vastuväited hagile puuduvad. Kostja on oma kirjalikus vastuses tunnistanud elatise nõuet lapsele.

Kohtu otsustuse põhjendid.

Maakohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kirjalikus menetluses. TsMS § 403 kohaselt võib kohus poolte nõusolekul asja sisuliselt lahendada, seda kohtuistungil arutamata. Pooled on avaldanud, et nad on nõus kirjaliku menetlusega.

Perekonnaseaduse § 60 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

PkS § 61 lg. 2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Lg. 2 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ vabariigi valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast.

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ning juurde lisatud dokumentaalsete tõenditega ning kostja omaksvõtuga.

TsMS § 444 lg. 1 alusel jäetakse otsuse kirjeldav osa ära.

Maakohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS § 442, 444 lg. 1; 467 lg 1 ja 468 lg 3.

Kohtunik:

/allkiri/

M. Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

L. Herne

Kohtuotsus jõustus 8. mail 2008. a. Nooremreferent

L. Herne