Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-50087/4 AI generated

2-07-50087/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-07-50087/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2008 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi Janek Šemet vastu 115 000 krooni nõudes Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS ( registrikood 10183757, aadress Rüütli 23 51006 Tartu ) Hageja esindaja Mooni Ränkel (aadress Rüütli 23 51006 Tartu) Kostja Janek Šemet (isikukood xxxxxxxxxx, aadress xxxxxxx xxxxxxx)

Legislator headnote

AI generated

2-07-50087/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohtu põhjendused TsMS § 174 kohaselt määratakse menetluskulud peale kohtulahendi jõustumist menetlusosalise kohtule esitatud avalduse alusel, avaldusele lisatud nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide põhjal.

Keywords

AI generated
obstacles to development right to higher insurance cover notice of defects obstacles to return obligation to advance costs breach of cooperation duty
AI generated
2-06-3996/4
Tsiviilasjas on 19. aprillil 2008 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt: menetluskulud jäeti kostja kanda. Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) tasutud riigilõiv 250 krooni ja 200 krooni, mis nähtub maksedokumentidest; 2) õigusabikulud summas 1240,03 krooni, mis nähtub õigusabi kulutuste arvestusest.
2-07-41396/8
mai 2008 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS EMT hagi Jaanus Aidama vastu võlgnevuse summas 1995,38 krooni ja viivise 1994,38 krooni nõudes Hageja AS EMT ( registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS; aadress Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja Jaanus Aidama (isikukood xxxxxxxxxxx; praegune elukoht teadmata)
2-07-27168/5
märts 2008 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS EMT hagi Erik Valtmäe vastu võlgnevuse summas 2759,61 krooni ja viivise 2758,61 krooni nõudes Hageja AS EMT ( registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Katrin Verma (Lindorff Eesti AS; aadress Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja Erik Valtmäe (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress teadmata)
2-06-3716/4
Kostja Ü.L. Resolutsioon Välja mõista Ü.L.ult menetluskulu 497 (nelisada üheksakümmend seitse) krooni 50 senti, mis kanda AS Lindorff kontole ( selgitusse märkida: tasuja Ü.L.). Asjaolud Tsiviilasjas on 25. juulil 2006 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt jäeti menetluskulud kostja kanda.
2-06-31675/3
Tsiviilasjas on 01. mail 2007 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt: menetluskulud jäeti kostja kanda. Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) tasutud riigilõiv 1500 krooni, mis nähtub maksedokumendist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluskulude kindlaksmääramine

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Määruse tegemise kuupäev

27. märts 2008 Kohtuasja number 2-07-50087 Jõustunud kohtulahend

03. jaanuar 2008 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi Janek Šemet vastu

115 000 krooni nõudes Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS ( registrikood 10183757, aadress Rüütli 23 51006 Tartu ) Hageja esindaja Mooni Ränkel (aadress Rüütli 23 51006 Tartu) Kostja Janek Šemet (isikukood xxxxxxxxxx, aadress xxxxxxx xxxxxxx)

Resolutsioon Välja mõista Janek Šemetilt menetluskulu 3273 (kolm tuhat kakssada seitsekümmend kolm) krooni, mis kanda Balti Investeeringute Grupi Pank AS kontole (nr 10002006454004 SEB Eesti Ühispank, selgitusse märkida tasuja: Janek Šemet).

Asjaolud Tsiviilasjas on 07. veebruaril 2008 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt jäeti menetluskulud kostja kanda.

Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) tasutud riigilõiv 3273 krooni, mis nähtub maksedokumendist.

Kohus on saatnud hageja avalduse koos lisadega kostjatele. Kostjad kohtu määratud tähtajaks hageja avaldusele ei vastanud.

Kohtu põhjendused TsMS § 174 kohaselt määratakse menetluskulud peale kohtulahendi jõustumist menetlusosalise kohtule esitatud avalduse alusel, avaldusele lisatud nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide põhjal.

Arvestades hageja esitatud menetluskuludele määramise avalduses märgitud asjaolusid ja kulusid tõendavaid dokumente, leiab kohus, et hageja on esitanud menetluskulud põhjendatud ulatuses, millest lähtudes tuleb hageja avaldus rahuldada.

Menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte (TsMS § 177 lg 1).

TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Silvi Maiste Kohtunik