Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-52958/4 AI generated

2-07-52958/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-52958/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Avaldaja esitas 20.12.2007.a. kohtusse avalduse lastega suhtlemise korra kindlaksmääramise nõudes. Avaldaja ja puudutatud isik jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule 24.03.2008.a. kinnitamiseks kompromissi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 24.03.2008.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-07-52958/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Avaldaja esitas 20.12.2007.a. kohtusse avalduse lastega suhtlemise korra kindlaksmääramise nõudes. Avaldaja ja puudutatud isik jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule 24.03.2008.a. kinnitamiseks kompromissi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 24.03.2008.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances failure to prove deterioration demonstrable change inadequate service provision satisfaction of claim amicable settlement
AI generated
2-09-14713/12
nädalavahetusel laupäeva hommikust kella 10.00-st pühapäeva õhtuni kella 18.00-ni.
2-22-1627/34
Tartu Maakohtu menetluses on J.
2-16-18072/90
vastavalt 19.11.2015 määrusega tsiviilasjas nr 2-15-11250 kinnitatud suhtluskorrale; reedel võtab isa lapse kodust kell 18:00 ja toob lapse koju pühapäeval kell 18:30.
2-12-42303/17
Kinnitada MK´u (avaldaja) ja JR´i (puudutatud isik II), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Hiljemalt 20.
2-20-8773/12
WW maksab oma alaealisele lapsele XX’ile ülalpidamiseks elatist 250 eurot kuus alates 01.11.2020 kuni x WW’i täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-07-52958 Määruse kuupäev 26.märts 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi ANavaldus lastega suhtlemise korra kindlaksmääramise nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 24.märts 2008

Avaldaja AN(isikukood XXX) Puudutatud isikud: SN(isikukood XXX) K-MN(isikukood XXX) K-MN(isikukood XXX)

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.AN kohtub lastega K-MN`ga ja K-MN`ga iga kuu 2. ja 4. laupäeval ajavahemikul kell 10.00-20.00.

2. SN viib lapsed AN elukohta kell 10.00 ja toob nad sealt ära kell 20.00.

3. Juhul kui kompromissi p-s 1 nimetatud laupäevale eelneb või järgneb riigipüha, siis lükkub selle laupäeva kohtumiskord sellele järgnevale laupäevale. Sama kehtib ka siis kui lapsed on haiged. Juhul kui AN ei saa tööülesannete tõttu lastega laupäeval kohtuda lükkub kohtumine edasi sellele järgnevale laupäevale.

3. ANj a SN lepivad kokku, et 29.03.2008.a. laupäevase kohtumiskorra asemel on lapsed AN`ga ajavahemikul 26.04.2008 kella 10.00-st kuni 27.aprillini 2008.a. kella 19.00 - ni AN ema juures.

Lõpetada menetlus AN avalduses lastega suhtlemise korra kindlaksmääramise nõudes (tsiviilasi nr. 2-07-52958).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 (viisteist) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Avaldaja esitas 20.12.2007.a. kohtusse avalduse lastega suhtlemise korra kindlaksmääramise nõudes. Avaldaja ja puudutatud isik jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule 24.03.2008.a. kinnitamiseks kompromissi.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 24.03.2008.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Krista Kirspuu Kohtunik