Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-19823/6 AI generated

2-07-19823/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-19823/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

AS SP esitas 23.05.2007.a. avalduse OÜ P vastu maksekäsu kiirmenetluses 53034.73 krooni nõudes. 11.06.2007.a. tehti võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud 03.08.2007.a. 09.08.2007.a. esitas võlgnik vastuväite kohtu nõude vastu, seega saadeti avaldus 21.08.2007.a. hagimenetluseks Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja.

Legislator headnote

AI generated

2-07-19823/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
value in dispute dispute settlement arbitration clause pecuniary dispute amicable debt settlement set-off agreement
AI generated
2-05-3529/1
22.06.2005.a esitas Aktsiaselts Maket Kinnisvara Harju Maakohtule hagi A.V.
2-07-19552/27
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Estonia pst.
2-17-3879/10
Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-3879 menetlus, Swedbank P&C Insurance AS hagis OÜ XXXX vastu varakahju 7120,37 euro, viivise 1313,62 euro ja alates 10.03.2017 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja tunnistab hageja nõuet 3313,53 euro ulatuses (edaspidi võlgnevus) ja kohustab nimetatud summa hagejale tasuma. 1.2. Lisaks kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusele kohustub kostja hagejale hüvitama pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 237,50 eurot. 1.3. Kostja kohustub tasuma kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse summas 3313,53 eurot ja punktis 1.2. nimetatud võlgnevuse summas 237,50 eurot, s.o kokku summas 3551 eurot igakuiste maksetena vähemalt 355,10 euro suuruste osade kaupa hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks, kusjuures esimese makse tähtajaks on 10.05.2017. Viimase makse tasub kostja hagejale hiljemalt 10.02.2018 summas 355,10 eurot. 1.4. Kostja tasub igakuised osamaksed hageja arvelduskontole nr EE532200221032242576 Swedbankis, märkides saajaks Swedbank P&C Insurance AS, viitenumbriks 123 ja selgituseks „kahjujuhtum nr XXXX“. 1.5. Kostjal on õigus kompromissi punktis 1.3. nimetatud summa tasuda hagejale ennetähtaegselt. 1.6. Juhul, kui kostja viivitab kompromissi punktis 1.3. nimetatud summa tasumise kohustuse nõuetekohase täitmisega, kohustub ta tasuma hagejale võlgnetavalt nõudesummalt viivitusintressi (viivis) arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse võlaõigusseaduse § 94 lg-s 1 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. 1.7. Juhul, kui kostja ei täida kompromissi punktis 1.3. sätestatud kohustust või ei täida seda kohaselt, on hagejal õigus pöörata oma nõue kogu ulatuses summas 3551 eurot sundtäitmisele. Kostja eelnev teavitamine kompromissi kohtutäiturile täitmiseks esitamisest ei ole hagejale kohustuslik. 1.8. Käesoleva kompromissiga loobuvad pooled kõigist käesolevast tsiviilasjast tulenevatest kompromissis märkimata nõuetest teineteise vastu (sh menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning kõik muud kohtuja kohtuvälised menetluskulud).
2-14-58131/11
jaanuar 2015, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-58131 Tsiviilasi XXXOÜ hagi XXXOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: XXX(e-post XXX); Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, epost XXX); Kostja lepinguline esindaja: advokaat Tenno Parmas (Advokaadibüroo Raave, e-post tenno@raave.ee). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses
2-08-9392/6
Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt MK kohustub maksma SEVMTÜ-le 64 000 (kuuskümmend neli tuhat) krooni arvele nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas ühe kuu jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 19.03.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-19823 Tsiviilasi AS SPhagi P OÜ vastu võla nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS SP(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja RK (FIE XXX); Kostja P OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja esindaja JK. Istungi toimumise aeg

Istungil osalesid 12.03.2008.a.

Hageja AS SP esindaja RK Kostja P juhatuse liige EJ Kostja lepinguline esindaja JK Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, AS SP ja P OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja P OÜ tunnistab võlgnevust hageja SP ees summas 36 577.24 krooni.

1.2. Kostja P OÜ maksab võlgnevuse summas 36 577.24 krooni hageja AS SP pangaarvele nr XXXXXXXXHansapangas hiljemalt 01.06.2008.a.

1.3. Menetluskulud sh õigusabi summas 2000 krooni ja riigilõivu summas 875 krooni tasub kostja P OÜ hageja AS SP pangaarvele nr XXXXXXXXX Hansapangas.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-07-19823 AS SP hagis P OÜ vastu võla nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Poolte seisukoht Pooled esitasid kohtule 12.03.2008.a. toimunud korraldaval kohtuistungil kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas,

1. Käesoleva kokkuleppega kostja tunnistab võlgnevust hageja ees summas 36 577.24 krooni.

2. Kokkuleppe punktis 1.1 toodud summa 36 577.24 krooni tuleb tasuda hageja AS SP arveldusarvele Hansapangas nr XXXXXXXXXX hiljemalt 01.06.2008.a.

3. Menetluskulu sh õigusabi summas 2000 krooni ja riigilõivu summas 875 krooni tasub kostja P OÜ hageja AS SP pangaarvele nr XXXXXXXXXX Hansapangas.

4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale. Pooled paluvad määrata määruskaebuse esitamise tähtajaks 1 päeva arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

AS SP esitas 23.05.2007.a. avalduse OÜ P vastu maksekäsu kiirmenetluses 53034.73 krooni nõudes. 11.06.2007.a. tehti võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud 03.08.2007.a. 09.08.2007.a. esitas võlgnik vastuväite kohtu nõude vastu, seega saadeti avaldus 21.08.2007.a. hagimenetluseks Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja.

Hagiavalduse kohaselt tellis OÜ P AS SP 02.04.2003.a. 5000 l kerget kütteõli. Kostja OÜ P võttis 02.04.2003.a. saatelehe nr 016059 alusel kauba vastu ning kostjale esitati 02.04.2003.a. tasumiseks arve nr 19955 maksetähtajaga 02.05.2003.a. Kostja OÜ P on jätnud kogu arve kauba eest tasumata.

Pooled esitasid kohtule 12.03.2008.a. toimunud korraldaval kohtuistungil kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud, et kostja OÜ P tasub hagejale AS SP võla summas 36 577.24 krooni ja kohustub selle tasuma hiljemalt 01.06.2008a.a. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-07- 19823 lõpetamisele.

Ene Tsefels Kohtunik